中評社北京3月4日電／雅典奧運冠軍劉翔連續兩年不能以全國政協委員的身分參加兩會，引起了爭議，有人直指，如果不能履行委員職責，劉翔還不如不要當委員。
劉翔並不是有意缺席會議，去年和今年兩次缺席全國政協會議都有具體的原因。去年兩會期間，恰逢劉翔備戰西班牙瓦倫西亞室內田徑世錦賽，這是奧運備戰重要的一個賽事。無法分身的劉翔請假獲准，當時與劉翔遞交請假申請的還有網球選手晏紫等人。
今年再度缺席政協會議倒不是賽事繁忙，而是劉翔正在美國養傷。去年12月手術後，劉翔康復神速，但他最早也要等到本月10日前後才會回國。劉翔只好再次遞交請假申請。
顯然，作爲全國政協委員的劉翔兩次缺席政協會議，並非他本人故意，的確是無法分身。其實，像劉翔這樣的現象並非個案，每年的兩會在三月份召開，但這個時候也是每年的各項體壇賽事開始活躍的時期。也就是說，今後體壇明星因賽事缺席兩會的現象還將出現。比如，劉翔每年冬訓結束後，一般在三月份就要開始參加比賽。明年劉翔又將進入新一輪奧運周期，訓練和比賽的任務更加繁重，他很有可能再度缺席政協會議。
一般而言，社會各界對劉翔們的缺席也給予理解，但在理解的同時，也表示，政協委員對一個人不僅是榮譽稱號，也要履行參政議政的神聖職責。與其因比賽和訓練之故請假缺席政協會議，不如讓那些體壇明星一心撲在賽場上。
一般而言，他們在競技場上的價值遠遠高於他們參與討論國家大事的價值。早在去年就有人士提出，長期因故缺席政協會議的體壇明星們請假不如請辭。這樣不僅讓這些體壇名人“無官一身輕”，也能把他們空出來的政協委員名額留給真正能履行職責的人士。
更有甚者提出，即使像劉翔這樣的體壇明星參加政協會議，他們的參政議政的功能又能發揮多少？當一名政協委員不是爲自己說話，而是要代表一個群體說話，這就需要有時間、有能力、有精力去做社會調研，體察民情。從這個角度講，與其讓劉翔年年請假，缺席會議，不如讓他辭去政協委員的重擔，讓這個年輕人在他最擅長的領域發揮最大的價值。
其實，在政協委員中不乏有見識有學養的體育明星。奧運冠軍鄧亞萍在去年政協會議上就受到大會的好評和重視，就奧運提案，她提出了爲了展示中國形象，應該利用舉辦奧運機會，採取措施提高社會的整體素質，讓每一個人都意識到自己是奧運宣傳員、中國的形象大使。只有激發百姓的社會責任感和榮譽感，才能把最好的中國展現在世界大舞臺上。
她還提交了《關於切實採取措施，做好退役運動員安置工作的建議》，這項提案得到馬俊仁在內10多個委員的簽名。而鄧亞萍退役後先後在清華大學、康橋大學深造，並擔任北京奧運會重要官員，豐富的人生閱曆和高深學養讓她做到了真正履行一個政協委員的職責。鄧亞萍行，劉翔也一定行，但不是現在。
對於劉翔連續兩次缺席全國政協會議一事，本屆政協新聞發言人趙啓正在發佈會上曾表示，委員長期請假會影響其繼續當選委員。昨天，國家體育總局副局長于再清在接受記者採訪時表示，劉翔請假是因爲在治療，理由正當。如果他表現出色，國家體育總局會繼續推薦他擔任政協委員。
昨天下午，人民大會堂東門和北門成爲記者“圍追”委員、官員的陣地。14時30分左右，國家體育總局副局長于再清來到會場。“對於劉翔連續兩年缺席會議，國家體育總局如何看待他不能履行政協委員的職責？”對於記者的提問，於再清顯然有準備：“劉翔上一屆缺席是因爲備戰奧運會，本屆是因爲正在接受治療，請假是有正當理由的。”
于再清表示，劉翔是經國家體育總局推薦成爲全國政協委員的，之所以推薦是因其優秀的表現。而對於下一屆是否會繼續推薦劉翔，於再清表示：“如果劉翔表現出色，我們還會推薦他。我相信他會表現出色的！”
衆所周知，與人大代表選舉産生方式有很大不同的是，政協委員是通過“協商邀請”方式産生的。根據《中國人民政治協商會議章程》，政協成員産生方式最大特點是，只需“各界推出”和“邀請參加”，而不太看重本人的志願申請。這對大多數人來說，自然是求之不得的喜事，但對於像劉翔這樣的大腕，情況就不儘然，有無參政議政的意願和能力不說，僅在時間和精力的安排上，就是一個很大的問題。
作爲承載公衆厚望的參政議政代表，政協委員如果在被邀請之前毫無意願和思想準備，又怎樣保證他們參政議政的熱情和質量？顯然，劉翔再度缺席全國政協會議本身就是一份很好的“提案”，它昭示出政協委員的産生辦法亟待改進——在“協商邀請”個人參加各級政協時，應盡可能把實際上是否有參政議政的能力，是否有相應的時間和精力進行綜合考慮，而不能只考察這個人的傑出程度。 |
