中評社台北3月1日電／扁律師指控檢方教唆、串供，故意遺漏對扁有利的陳述，聲請勘驗李界木、陳鎮慧、辜仲諒、辜成允及梁恩賜等五名證人偵訊光碟。其實，李界木、陳鎮慧供述並不是被教唆、串供，而是擔心遭扁及律師“逼迫”，自願被羈押說真話。
中國時報報道，扁律師日前“絕地反攻”，公開李界木、陳鎮慧等證人偵訊光碟，並質疑證據能力。但李界木、陳鎮慧等人都已認罪，對於自己的筆錄證據力沒有意見，因此律師的大動作，只是換來外界批評扁律師刻意營造“全民審判”的訾議。
特偵組偵辦扁案期間，扁家曾幫吳景茂、陳鎮慧聘請律師，但事後兩人不信任扁家聘請的律師，明顯與扁家作出切割。
陳鎮慧在押期間，特偵組多次提訊她，她刻意在扁家代請律師洪偉勝未到場情形下，自願以證人身分，單獨向檢方供述案情。陳鎮慧避開律師接受訊問，一度讓洪偉勝質疑特偵組影響律師防禦權，特偵組為此特別在筆錄上載明單獨應訊是陳鎮慧所提出。
特偵組事後也在洪偉勝面前，當面詢問陳鎮慧是不是她自己的意願，陳鎮慧坦承後，洪偉勝才啞口無言。不久，陳鎮慧還進一步解除與洪偉勝的委任關係。
此外，特偵組調查龍潭案時，在辦案人員攤開證據下，李界木心防鬆動，向辦案人員說，把我押起來吧，押了我，就能說真話。
身為反對運動長期支持者的李界木，坦言他如果在沒被羈押的情形下說實話，會很難面對他長期支持的政治陣營，如果他能被羈押，就有理由可以解釋。 |
