中評社台北2月27日電／聯合報今天“黑白集”文章指出，審判長蔡守訓突然宣布改開羈押庭，卻未作出裁定，諭令陳水扁還押。陳水扁及其律師團，應當警覺：不論他們準備將這場審判搗騰到何等光怪陸離的地步，最後的裁判權均操在合議庭的手上！
陳水扁此番是否停止羈押，或反而未來將延長羈押，是否允許陳致中認罪協商，及陳水扁是否會受“最嚴厲的制裁”，這一切的一切，都由不得陳水扁，皆要看蔡守訓合議庭的心證如何。
陳水扁當庭啜泣，動之以情，希望法官不再押他；但他舉出的兩大理由，顯然絲毫不具說服力：
一、陳水扁以身心憔悴為由，希望法官放人。但他因何憔悴？主要是因想用絕食來挾持審判所致。如今，自己絕食，自己製造憔悴，卻要法官放人，天下寧有此理？二、陳水扁又說，吳淑珍一人獨居寶徠花園，使他不忍，請法官同情。但陳水扁是否該先命陳致中在家陪伴病母，才能再談爭取外人垂憐。以上這兩個訴求，一是陳水扁絕食自傷，一是扁家自己將吳淑珍放單，一概皆是自導自演的戲碼，如何能成為法官放人的理由？
陳水扁甚至說，希望法官體會他在押的“狼狽”，讓他開釋。他抱怨：手銬銬來銬去，穿西裝不能打領帶，只能穿布鞋，對一位卸任“總統”太過狼狽，所以應當放了他。但是，陳水扁的囚車尚有車隊開道，已是全台最光鮮的收容人；他之所以“狼狽”，完全是用絕食將自己弄得面容焦黃、蓬頭垢面。若以故意絕食將自己整成那副狼狽相就能交保，則全台灣的看守所就不必開伙了！
這場羈押庭，反而更加凸顯了陳水扁在看守所藉端造勢，及用公開光碟來羞辱恐嚇同案證人被告的惡形惡狀。陳水扁想以不能打領帶而請求開釋，這未免“太超過”了吧！ |
