中評社台北2月26日電／陳水扁律師團全面發動攻擊，對檢察官起訴的龍潭購地、洗錢和“國務費”三案，完全否認人證、書證的證據能力，律師團固有其盤算，但如此的訴訟策略，法界人士來看，既無助陳水扁打官司，也只會讓扁被收押更久。
中國時報分析指出，陳水扁律師團昨日在法庭上，猶如焦土政策、全盤否認的訴訟策略，加上“總統”機密特權、統治行為、“憲法”層次論述重彈老調，只是針對法律理論和“憲法”概念“高來高去”，不但庭訊為此延宕，更是壓縮涉案被告的發言空間。
陳水扁上午打瞌睡、下午枯坐被告席，正是最佳寫照。
姑且不論檢方起訴事證，未來是否能夠讓陳水扁定罪，現階段特偵組既已起訴陳水扁，最好的策略就是正面迎戰。
代表控方的檢察官，絕對不會受律師否認證據能力的影響就棄守，絕對力主起訴事證全有證據能力，檢辯交鋒，絕對會相互延長訴訟戰線。
與其花太多時間著墨不切實際的理論，還不如仔細審酌起訴的事證內容，到底是在那些事情上面，需要如何調查、傳喚那些證人進行詰問，以發現真實和彈劾起訴證據，這樣才能真正維護被告的權益。
陳水扁的律師團，未來如果還是採取像昨日全面反對的策略，以及花太多時間進行光碟勘驗，可預料的是，審判核心的交互詰問，不但會拖延，詰問何時完成更是難以預料，連帶也可能影響交保時間。
實務上，一般涉貪瀆重罪在押被告，交互詰問結束後，就有獲得交保機會，若拖延官司，在訴訟進度緩慢下，短期內陳水扁恐怕將難獲交保離開看守所了。 |
