|
| 范麗青：經濟就是經濟，沒有必要做過多的政治解讀。 |
中評社北京2月25日電／國台辦25日上午10時舉行例行新聞發布會，發言人范麗青回答記者提問。
記者：現在台灣為了所謂簽署兩岸的綜合經濟合作協定有一些歧見，像台灣民進黨表示如果兩岸簽了以後，下一步將會統一，我想請問這個簽訂是否含有政治的意味？還是單純的經濟項目？謝謝。
范麗青：推動兩岸簽訂綜合性的經濟合作協議是台灣工商界的普通呼籲，也涉及廣大台灣同胞的切身利益。兩岸簽訂綜合性經濟合作協議，建立具有兩岸特色的經濟合作機制，有利於台灣經濟提升競爭力和擴大發展空間，有利於兩岸經濟的共同發展，有利於探討兩岸經濟共同發展同亞太區域經濟合作機制相銜接的可行途徑。凡是對台灣同胞有利的事情，對兩岸關係和平發展有利的事情，我們都會盡最大努力去做。加強兩岸的經貿合作，這是以人為本，符合雙方的實際需要，也是互利雙贏，台灣有人聲稱，兩岸簽訂經濟綜合性的協議會損害台灣民眾的利益，這種說法是有意誤導視聽。我們說，經濟就是經濟，沒有必要做過多的政治解讀。謝謝。
記者：有人認為，兩岸是否要簽訂綜合經濟協議主要是要應對經濟危機帶來的挑戰，怕台灣經濟被邊緣化了，也有人評定說，CECA的簽訂之後，條件方面肯定會比東協加一更為優惠，請發言人評論一下，兩岸簽訂CECA以後，與東協加一和其他的FTA的協定比較起來，會有哪些優惠的措施？
范麗青：剛才我已經說明了，兩岸簽訂綜合性經濟合作協議，建立具有兩岸特色的經濟合作機制，有利於台灣經濟提升競爭力和擴大發展空間，有利於兩岸經濟的共同發展，也有利於探討兩岸經濟共同發展同亞太區域經濟合作機制相銜接的可行性。至於屆時要如何協商簽訂，這些都需要兩會來協商。謝謝。
記者：剛才您也說到了CECA的一個主要意義，我想島內對CECA的簽訂與否有很多爭議，很多人覺得，CECA到底是什麼東西，惠及了哪些人群。請發言人在這方面多介紹一下。
范麗青：我們期待實現兩岸經濟關係正常化，建立推動兩岸的經濟合作制度化。所以我們也認為，兩岸可以為此簽訂綜合性的經濟合作協議，建立具有兩岸特色的經濟合作機制。綜合性經濟合作協議具體內容和形式都需要兩岸進行協商，最重要的是能够最大限度地實現兩岸的優勢互補，互惠互利，實現兩岸經濟的共同發展。其他的方面，都需要兩岸進行協商，在沒有協商之前，我們沒有辦法來說明它的內容或者形式，這些都不是我目前能回答的。謝謝。
記者：去年江陳會的時候，有說今年要談的九大議題，中間有一個是談兩岸綜合經濟合作協定，這個議題不知道安排在上半年還是下半年？您剛才說會建立兩岸特色的經濟合作，請介紹一下兩岸特色經濟合作的比較具體的內容。
范麗青：謝謝你的問題。其實剛才我也已經都做了一些回答，今年上半年的兩會協商的議題，目前通過兩會的協商，基本上要就兩岸的空中定期航班、金融合作、共同打擊犯罪等議題進行協商。兩岸的綜合性經濟合作協議方面的議題，或者如何協商，怎麼協商，內容是什麼，具體是什麼，這些方面都還要通過兩會協商才能確定。總體上來講，具體的內容和形式，我們認為都需要兩岸進行協商，重要的是能够最大限度地實現兩岸的優勢互補，互惠互利，推動兩岸經濟的共同發展，不管是綜合性的經濟合作協定，具有兩岸特色的經濟合作機制，我想基本的想法目前就是這樣。謝謝。 |
