中評社台北2月24日電／陳水扁身陷弊案，從2月24日開始一連3天的準備程序庭，上午先針對龍潭購地弊案開庭，這也是陳水扁傳出在看守所中絕食了4天後，第一次在公開露面。ｔｖｂｓ報道，這次開庭不僅案情令人關注，陳水扁的身體狀況也引發關心。
◎扁為龍潭案出庭 蔡守訓關心身體
09:30－09:35
法：為了維護法庭秩序，待會兒我們全程錄音錄影，上午先針對龍潭購地弊案開庭。陳水扁開庭之前我先問你幾個問題，身體狀況還好嗎？
扁：不好（一直搖頭）
法：你大概的身體狀況可不可以形容一下。
扁（極小聲）：我心跳比較快，不舒服。
法：你知道什麼原因造成的嗎？
扁：我也不曉得為什麼會這樣。
法：陳先生，如果你待會兒有任何不舒服，請你隨時告知我們，陳先生你知道嗎？（扁點點頭說知道）
◎1/19追加扁2罪 檢律互槓動怒
09:40-09:50
法：你有沒有什麼意見要表達？
扁：沒有（扁委託律師代為發言）。
法：你知道你的權利和義務，可以請律師表達意見，這樣瞭解嗎？（扁點頭）
法：律師有沒有什麼意見？
律：案件起訴之後，就已經確定範圍，“國務機要費案”中，被起訴的金額是1億415萬，龍潭案裡面是新台幣1億和美金6百萬，洗錢案裡頭是新台幣4億9千多萬，還有873萬美金，但是公訴人詢問過馬永成、林德訓、陳鎮慧，之後又更改共同侵佔的金額為什麼又要再追加？我們質疑檢察官擴張起訴事實，例如起訴書第39頁提到陳敏薰交付1千萬不法所得，這個部分也算是擴張起訴，起訴金額到現在還在浮動，而且不在本次範圍之內。
◎扁律鄭文龍批檢 起訴不明拖訴訟
律：還有對於7億4千萬，檢察官說目前不是起訴範圍，但保留日後追訴，公訴檢察官讓被告和律師無從準備或是知悉起訴範圍，不知道是不是在拖延訴訟。
◎檢1/19追訴2罪 扁律鄭文龍質疑
律：起訴書應該要以記載犯罪事實為限，對於上次公訴檢察官追加兩項罪名，藉勢藉端勒索財務，非主管職務圖利罪，我們看不出來檢察官是要追加起訴嗎？還是擴張起訴，又或者是變更起訴法條，還是要提醒庭上注意。
◎檢律為追訴互槓 扁在座隔岸觀火
9:55-10:25
律：公訴人追加起訴應該要有一定的法律程式，在這麼不確定的狀況下，會妨礙被告的防禦權，被告處於不利的羈押狀態，檢方慢慢偵查，陸續掛件，審理的法官會認為案子一直進來，法官無法輪調，換不了自由之身，會因此怪罪被告和辯護人。
我絕不容許我的被告受到如此對待，我們應該做癥點整理，而不是持續抗爭對立，沒有完整的起訴書讓我們論告，是一件遺憾的事。
檢：準備程序庭是訴訟資料的彙集和整理，旨在使審判程序順利，讓合議庭取決自己在訴訟指揮權的高度和理解，並非取決辯護雙方瞭解的程度，我尊重辯護人提出的質疑，但本署認為只要將屬於不同層面的質疑，就法律程序由雙方有秩序的進行陳述，若法院認為不足以協助審理指揮訴訟作為的維持和進行，請雙方以書狀補充說明，再進行發問就行了。
檢：律師的質疑無非是檢方還有另外的偵查作為，本署建請特偵組在不洩漏另案偵查內容的前提下，對兩案的關係做補充說明，檢方認為前次庭期說得很清楚，筆錄也有記載，除非合議庭有疑惑，否則不應該舊話重提，否則會造成無謂的延滯訴訟，不利被告，之前律師主張沒有看完卷證，才延至今日，法院如果不明瞭才要提問，我們不需在此長篇大論。 |
