|
| 2月13日，美國衆議院議長南希·佩洛西在華盛頓國會山舉行的記者會上發表講話。 |
中評社北京2月15日電／美國國會參眾兩院當地時間13日最終通過總額為7870億美元的經濟刺激計劃。令人遺憾的是，這項計劃還是保留了雖有所軟化但仍帶有明顯貿易保護主義色彩的“購買美國貨”條款。歷史經驗和經濟學常識表明，面對金融危機，貿易保護主義絕不是出路，而恰恰有可能成為一劑加劇世界經濟困境的“毒藥”。
新華網時評指出，從歷史經驗看，貿易保護主義其實什麼也保護不了。在上世紀30年代經濟大蕭條中，美國等國家採取保護主義措施引發貿易戰，對國際貿易和世界經濟造成嚴重不利影響。最近，英國《每日電訊報》發表了題為《保護主義最終什麼也保護不了》的社評，以上世紀30年代發生在美國的經濟大蕭條為例，指出保護主義解決不了危機，信奉保護主義的人最終只能是搬起石頭砸自己的腳。美國商會的布拉多克認為，全球消費者約有95％生活在美國以外地區，一旦其他國家針對這一條款採取報複措施，也只購買本地產品，那麼，首先受到衝擊的就將是美國企業。
從經濟學常識看，貿易保護主義是一種落後的思維。發展自由貿易，通過競爭發揮各自的比較優勢，有益於所有貿易參與方。當然，發展自由貿易需要關注一些易受影響的人群，需要幫助一些行業發展其比較優勢，需要建立更加公正、合理的國際貿易秩序。但保護主義卻不是從這些角度出發，其本質是拒絕競爭，試圖關起門來保護少數人的利益。在全球化日益發展的今天，保護主義注定難以取得成功。
加拿大國際貿易部長斯托克韋爾.戴最近指出，美國採取貿易保護主義舉措將引發貿易戰，不利於世界經濟復甦，沒有任何國家會從中受益。而日本財務大臣中川昭一則表示，貿易保護主義會對全世界造成負面影響，日本會堅決反對這一做法。在13日西方七國集團財長和央行行長會議召開前，英國和德國官員接受媒體採訪時均表示，在應對金融危機時，應反對貿易保護主義傾向。
貿易保護主義還將對一些貧窮國家造成災難性影響，使目前的金融危機演變成一場人道主義危機。過去幾年，全球貿易持續增長，不少貧窮國家經濟逐步發展、民眾生活逐步改善。但隨著金融危機持續發展，不少貧窮國家再次陷入困境。世界銀行日前指出，2008年和2009年，全球因金融危機新增貧困人口數量有可能超過2億，今後幾年金融危機還將導致貧窮國家嬰兒死亡率上升。毫無疑問，貿易保護主義抬頭不但引發貿易糾紛，對國際貿易體系造成衝擊，而且將加劇世界貧困問題，釀成更多悲劇。
國際金融危機是一場全球性的挑戰，而務實合作是戰勝危機的有效途徑。在經濟全球化條件下，各國的命運已緊緊聯繫在一起，只有加強合作，攜手努力，同舟共濟，才能有效應對危機。歷史經驗表明，越是危機關頭越要堅持開放與合作。貿易保護主義不僅會加大危機的嚴重程度，還會使危機持續更長時間。因此，各國要積極推進貿易投資自由化便利化，深化國際經貿合作，推進多邊貿易體制健康發展，從而為世界經濟早日渡過難關打下基礎。 |
