中評社台北2月11日電／台灣“監察院”調查指出，“最高檢察署”特偵組檢察官朱朝亮、吳文忠在偵辦過程曾私下與被告陳水扁通話或見面，已違反檢察官辦案守則，應將兩人調離特偵組，今天通過糾正“最高檢”。
中央社報導，“監察院”通過對“最高檢察署”的糾正案。根據“監察委員”李復甸表示，糾正理由有多項，包括“監察院”調查發現，吳文忠在蘭若精舍與陳水扁私下碰面，是不當的行為。
另外，朱朝亮部分，調查發現，朱朝亮曾私下與陳水扁通過電話。根據調查，朱朝亮與張瑋津通電話過程，張瑋津曾把電話轉給陳水扁，讓陳水扁直接與朱朝亮通話。
“監察院”調查指出，朱朝亮與張瑋津於辦案的敏感時間有電話通聯，幾天的通聯記錄多達7次，時間加總超過36分鐘，但“監察院”基於辦案無法公開這部分，所以不能進一步說明內容。
對於朱朝亮與陳水扁私下通電，“監察院”於2月5日正式約詢“檢察總長”陳聰明時，已獲得陳聰明的確認。
對此，“監察院”認為，吳文忠、朱朝亮兩人已經違反檢察官辦案守則及法律人的倫理規範，要求“最高檢察署”應將兩人調離特偵組。
此外，對於特偵組偵辦過程中，多次洩漏機密，“監察院”提出糾正。同時，“監察院”調查發現，特偵組的人事名額可達16人，但在“國務機要費”、特別費眾多案件時，卻遲遲不加派檢察官人數，至今才8位檢察官，對此，“監察院”也提出糾正。
另外，“監察院”也特別澄清，調查特偵組，絕無干預司法的疑慮，李復甸指出，1956年“監察院”、“司法院”、“行政院”等三院曾經開會，決議“監察院”對於辦案有必要時，不論法官或檢察官是否在偵查案件中，都可以進行調查，因此““監察院”絕對沒有干預司法問題”。 |
