中評社台北2月5日電／中央日報網路報今天表社評說，從電視上再一次看到陳幸妤對媒體發飇，可能會有人覺得於心不忍。如果設身處地來想，恐怕很少人能夠忍受媒體這樣長期的跟拍。陳幸妤發飇，是正常的反應，不足為奇，然而，陳幸妤也應該思考，為什麼媒體要如此待她？陳幸妤質疑媒體為什麼不去跟拍馬唯中，這個問題不需要媒體來回答，倒是陳幸妤本人應該從這裡好好思考答案。
社評說，我們認為，對媒體而言，跟拍陳幸妤其實是一件蠻辛苦的事，尤其要長途跋涉，早起晚收工，還得忍受陳幸妤的漫罵。媒體之所以不得不如此，主要原因就在於扁家貪腐弊案，尚未真相大白，扁家人的一行一動，都可能與案情有關。
陳水扁一家弊案猶如一場高潮迭起的大戲，同時也是一場是非與人性的考驗。最早承認犯罪的是一些送賄賂給扁家的企業，接著陳水扁的部屬，然後是更多的企業負責人，最後則是陳水扁的獨子與媳婦。雖說如此，扁家這幾年來所建構的金流網路還沒有真相大白，有那些人，有多少錢，有多少珠寶，藏在什麼地方，都還有很多的問號存在。
社評說，陳幸妤能夠出境，因為她現在尚未有涉案嫌疑，依法有行動的自由，檢察官當然不能限制她出境。然而，在真相未白之前，誰又能確定她是完全無辜的，或者是完全不知情的。她的先生趙建銘在台開案中的行為，陳幸妤都不知道嗎？更何況，幫吳淑珍喬事情以及處理財務事宜的黃芳彥出國不歸，行踪成迷。此時陳幸妤出境，當然會引起各種的猜疑，陳幸妤又豈能裝成一副無辜狀！
民眾現在所要求的，只是真相大白，然後依真相來課刑責而已。陳致中與黃睿靚兩人兩認罪協商，其動機為何，雖然各界有不同揣測，但我們關切的不是動機，而是真相是否能夠因此而完全而且清楚的呈現。認罪協商制度的設計，其目的之一，就是希望被告能夠將犯罪事實和盤托出，避免浪費“國家”社會大量資源去追查事實。因此，陳致中與黃睿靚兩人如果早一點認罪協商，說不定本案今日早已結束，陳幸妤也不必再遭受媒體跟拍了。
不過，陳致中與黃睿靚遲至今日才準備認罪協商，檢察官應該考量的是，致靚兩是否真的把犯罪事實，尤其是關鍵的部份，做完整而清楚的交待。如果說檢察官已查了百分之九十五的事實，那剩下的百分之五也不必再靠致靚兩人提供了，除非那是關鍵的部份。我們相信，檢察官自會考量是否接受認罪協商，但民眾對本案實已失去耐心，就像陳幸妤快被媒體逼瘋一般。
社評說，只有陳水扁的弊案水落石出，陳幸妤才能過沒有跟拍的日子，人民才能免於弊案偵查耗時費日的折磨。我們也希望陳幸妤要搞清楚，問題不在陳幸妤或馬唯中，而在陳水扁。 |
