“查家宅”問卷 難查副業收入
奧巴馬去年底籌組班子時，設立極嚴謹的審查制度，但仍接連出現候選人因欠稅問題而放棄提名，顯示要確保審查程序滴水不漏，實在有難度，同時亦反映華府政治精英“副業”多，收入途徑亦多，易現利益衝突。
不主動提出 律師難稽查
每名想在奧巴馬政府當官的人，都要填寫一份長7頁，含63條問題的“查家宅”問卷，涵蓋個人及家庭財務狀況、稅務、曾發表的文章和演講等。奧巴馬還找來大批律師，仔細查閱獲提名人選的紀錄，如報稅表及法庭文件。但若公開紀錄沒有講，當事人又不主動提出，律師根本無從稽查。
如問卷中第32條問道﹕“除了親戚及密友在生日或節慶外所送的禮物，你和你的配偶有否收過價值50美元以上的禮物？”達施勒就是獲聘任他為顧問的公司提供汽車和司機服務多年，卻沒有在報稅表內申報，他聲稱視這項優惠為“好友”的禮物。
審查隊被質疑低估嚴重性
《紐約時報》報道，達施勒早在去年6月已發現自己須為享受這項服務交稅，卻一直未繳付，直至今年1月獲提名作衛生部長後，才向奧巴馬匯報他漏稅及繳清欠稅。這顯示，若當事人有心隱瞞，審查隊伍難以察覺。
除了當事人可能主動隱瞞外，奧巴馬的審查隊伍亦被質疑是否過分自信，低估了提名人過錯的嚴重性，以為參議院在奧巴馬的“蜜月期”內會輕易確認各項任命。 |
