中評社北京1月28日電／英國信息法庭27日作出裁決，英國政府必須公佈2003年內閣決定派兵參加伊拉克戰爭的兩次重要會議的會議記要。這意味著有關伊戰是否合法辯論得以重啟。
據中國網引述美國有線電視新聞網報道，英國法庭在裁決書中稱：“這是一起特別的案例。公眾對於獲悉政府如何作出伊戰決定的興趣超出了政府內部討論保持機密性的必要性。”這是法庭首次下令公佈內閣會議記錄，而此裁決使政府大臣們感到憤怒，他們警告稱，這將威脅到政府的正常運作。英國內閣在過去的兩年裏一直試圖使會議記錄保持機密狀態，它可以在28天內就信息法庭的裁決向最高法院提出上訴。首相府的一位發言人稱：“我們正在考慮我們的回復。”政府預計將向最高法院提起上訴，以推翻法庭的裁決。
這一裁決涉及2003年3月13日和3月17日會議記要，會議的舉行時間距伊戰爆發（伊戰爆發於3月19日夜）只有數天的時間。內閣在這兩次會議上討論了伊戰是否符合國際法的議題。法庭在裁決書稱，為了避免給英國的國際關係帶來不必要的風險，政府可以對會議記錄進行編輯。法庭駁回了公佈與會者個人筆記的請求。裁決書稱，英國司法大臣戈德史密斯勛爵在3月17日的會議上列出了發動伊戰合法的理由。他當天晚些時候向英國議會提供了他的看法，公眾從而了解了他的觀點。
如果內閣公佈這些會議記錄，這些文件將披露時任財政大臣的布朗在伊戰問題上所發揮的作用。據信，布朗最初對伊戰持懷疑態度，但已去世的前外相庫克在其日記中稱，布朗在伊戰爆發前幾天舉行的內閣會議上曾表態支持布萊爾的伊戰戰略。
保守黨和自由民主黨對這一裁決表示歡迎，但是它們表示，早就應該對伊戰決策過程進行全面的公開調查。影子外交大臣黑格稱：“與其零碎地讓公眾了解相關的證據，政府不如建立了一個完整的調查委員會，對伊戰的起源和過程進行調查。我們只有在獲得伊戰的教訓之後才能對其進行應用，必須在記憶變得模糊、在電子郵件被刪除，文件消失之前展開調查。”自由民主黨外交事務發言人愛德華─戴維稱：“那兩次會議是重要的內閣會議，會議討論了發動伊戰的關鍵議題。很顯然，公眾有權看到會議記錄。公佈會議記錄可能有助於回答一些關鍵問題，一些人可能會發現自己會處於更為困難的境地。” |
