|
| “監委”洪德旋表示，“監察院”調查的鐽震案到此為止，不會有其他動作。(中評社 康子仁攝) |
中評社台北1月22日電 (記者 康子仁)一年前爆發的鐽震案，當時引起社會非議，台灣“國防部長”李天羽還因此下台負責，外界也質疑邱義仁主導本案，懷疑陳水扁是否介入。不過，“監察院”經過調查，只認定“國防部”沒有在第一時間說明等有所疏失予以彈劾，至於邱義仁等人的責任，“監委”也以都在政策裁量權可以接受的範圍，因此沒有彈劾。
負責調查的“監委”洪德旋表示，全案到此為止，除非有新事證，否則不會有其他動作，代表包括邱義仁、李天羽等人，不會遭到彈劾，全案可以說是雷聲大、雨點小，至此暫時落幕。
其實，同樣負責調查的“監察院長”王建煊不諱言，本案的確有可疑之處。例如在第一時間，“國防”人員表示不知道，後來“國防部長”辭職，感覺上有一些疑點。但他也強調，“監察院”憑證據辦案，不根據感覺，也不根據輿論來辦。
而當時外界強烈質疑，官股出資占絕大多數的鐽震公司，為何要由吳乃仁擔任董事長。針對記者追問，洪德旋指出，人事任用如果沒有違法，“監察院”不會過問，至於由吳出任董事長是否合適，這是主觀的問題。
在場記者也質疑，為何沒有針對失職官員提出彈劾，洪德旋強調，因為沒有任何事證，針對外界質疑的部份，“監委”也有進行查證，但沒有可以論責的具體事證，因此，沒有歸責於當時的“國防部長”李天羽，也沒有歸責於邱義仁。
另一位負責調查的“監委”劉玉山強調，在“監委”調查的過程當中，檢視相關資料，發現人的部份，基本上在政策裁量權可以接受的範圍，沒有涉及到違法的部份。 |
