示弱和示強需要結合
難道中國要從“韜光養晦”轉變為“亮劍”？不是這個意思。從一個極端跳到另一個極端是“折騰”，成本代價太高。胡錦濤在紀念改革開放30週年的講話中已經明確地要求，中國“不折騰”。但是，“不折騰”不等於不調整、不改革。恰恰相反，胡錦濤講話的實質是要深化改革。
歸根到底，“示弱”和“示強”，不過是策略而已。這些策略，不能長期使用，也不能固定化，而要調整。認為“韜光養晦”是“鄧小平理論”而在政治上不敢越雷池，認為“亮劍”會刺激“中國威脅”論，都是作繭自縛，畫地為牢。
如果別人已經知道你的“韜光養晦”意圖，“韜光養晦”的意義就不大了；如果別人覺得你的“示弱”，與實際上的軟弱差不多，“示弱”將可能是國家悲劇的根源。
對中國來說，要很好地總結為什麼在“韜光養晦”策略下世界發展出“中國威脅”，為什麼“韜光養晦”成了不敢“示強”的障礙。
同時，“示強”就是“毫不示弱”，是尊嚴的展示，是保護，是抗爭，是為了威懾，要避免成為“逞強”，“外強中乾”，到頭來，也是得不償失。
在接下來的外交中，中國不應堅守世人皆知的“韜光養晦”教條，也不能鋒芒畢露，而要利用“示弱”和“示強”的好處，克服“示弱”和“示強”的局限。 |
