|
| 以軍向加沙地帶發射的照明彈。 |
以色列《國土報》4日刊文認為，以軍地面攻勢旨在徹底粉碎控制加沙地帶的巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）武裝的反擊和抵抗能力。對於以軍能否達到這個目標，分析人士衆說紛紜。
技術優勢VS本地化優勢
“（以軍）總參謀長別無選擇，”軍事專家馬丁·範克裡韋爾德告訴法新社記者，“突發空襲一般在頭24小時內有效，現已不足以讓敵人屈服。”
他說，根據情報，哈馬斯等抵抗組織在加沙擁有1萬名至1.5萬名武裝人員，從實力對比看，以軍地面攻勢有望重創對方。
但許多觀察人士認為，轉為地面攻勢後，以軍的技術優勢可能被哈馬斯的本地化優勢所抵消。哈馬斯利用對地形的熟悉，可能對以軍造成重大損失。
雙方是否會打成平手
美國《紐約時報》報道稱，儘管以色列總理埃胡德·奧爾默特和國防部長埃胡德·巴拉克均未公然表態，以色列領導層內部正在達成一種共識，即哈馬斯“加沙政權”存在一天，以色列“長治久安”就不可能實現。
以色列下屆總理熱門人選、外長齊皮·利夫尼近日言論已透露這方面玄機。她1月1日向法國政府解釋以方為何不能接受立即停火時說：“毫無疑問，只要哈馬斯仍控制加沙，它就是以色列的一個問題，是巴勒斯坦人的問題，也是整個地區的問題。”
以色列政治分析師阿盧夫·本2日在《國土報》撰文認為，如果這場衝突打成平手，而以色列不重新占領加沙地帶，哈馬斯將重現黎巴嫩真主黨在2006年黎以衝突後的輝煌，成為阿拉伯世界的英雄，“哈馬斯將獲得外交承認，哈馬斯將擁有合法性”。而這是以色列絕對無法接受的結果。
以色列是否會重占加沙
本說，只要不排除哈馬斯對加沙地帶的實質控制，即便達成某種停火協議，加沙地帶重現生機的後果之一是哈馬斯的經濟、軍事和民意基礎繼續鞏固。他暗示，阻止哈馬斯加沙政權合法性的唯一方式就是重新占領加沙。
但《紐約時報》記者布朗納認為，無論是以色列國內還是國外，罕有人希望看到以色列撤軍3年多後重新占領加沙地帶。
退役以軍少將什洛莫·加濟特曾負責1967年至1974年以軍對約旦河西岸和加沙地帶的占領。他對以軍重新開進加沙地帶深感不安。“你願意看到地面部隊進入加沙地帶後陷入150萬巴勒斯坦人的汪洋大海中嗎？”加濟特告訴《華盛頓郵報》記者，“我敢保證，這對我們和加沙人都是一場災難。”（來源：《新聞晨報》） |
