記者：自2004年起由國企產權改革發端，社會上關於改革問題和方向的激烈爭論從經濟學界迅速擴展到整個學界，並通過網絡等媒介，上升為全社會廣泛參與的一場關於改革開放何處去的大討論。有些人認為改革開放成本的承擔者和改革成果的享受者完全錯位，即承擔改革成本多的社會群體享受到的改革成果少，而承擔改革成本少的社會群體享受改革的成果比較多？
李光耀：目前許多批評都是針對改革計劃快速實施過程中的錯誤和瑕疵。舉例來說，當各個城市都在競爭GDP的增長時，增長幅度成了評價市長成績的標准，而忽略了其是否為生產性投資，是否符合長期發展要求。市長們一心關注的是GDP數字的增長，而忽略了其長期增值的能力。結果，他們忽略了環境、忽略了長遠規劃，更糟的是，許多基礎設施工程在臨近的數個城市重複複制，比如珠江三角洲區域內臨近的數個國際機場建設就是一種資本投資的浪費。這就是利用不完善的績效指標一味追求高速度的代價。
記者：2005年，中國主席胡錦濤提出了構建“和諧社會”的主張。其目的是探索創新型發展模式，探索分享型改革，讓民衆享有更多改革成果。公平與效率相對小國來說容易，而對大國則難，怎麼讓中國社會在獲得效率的同時，民衆盡享公平的果實？
李光耀：是的，如果新加坡是中國的一個省大小，我們如要確保每個人都分享公平，就必然會面對更多的困難。發展過程中不可能讓每個人都平等的獲得財富。回到鐵飯碗時代，我們就無法取得進步。不過，弱勢群體、教育水平低的群體也不必恐慌自己會被遺棄，因為他們也將獲得適當的住房、衛生保障，子女也擁有平等的機會接受中學及大學教育。
對蘇州工業園有特殊感情
蘇州工業園區以中新蘇州工業園區開發有限公司（CSSD）為開發主體，由中新雙方財團組成：中方財團由中糧、中遠、中化、華能等14家大型企業集團出資組建；新方財團由新加坡政府控股公司等聯合組成，並於1994年5月12日，蘇州工業園區破土啓動。
蘇州工業園在起始之時承載著李光耀將新加坡的制度、管理、產業等軟體“複制”於中國大陸的深厚冀望，但在實際的雙方共建工業園路途中，商業思想的巨大差異，使其理想化的模式“觸礁”。李光耀後來在其《回憶錄》中罕有地用了2821字來回憶建設蘇州工業園區的曲折，並感慨：“蘇州五年，讓我們見識了中國一層層行政機關和易變的經商文化的錯綜複雜。我們如今對中國的制度有了更深入的了解，學會怎麼繞道而行，回避各種路障，最終使中方把蘇州工業園區計劃繼續進行下去，爭取部分成功而不是徹底失敗”。
繼蘇州工業園之後，作為中國和新加坡兩國政府合作建設的第二個項目中新天津生態城亦於2008年啓動，該生態城同時亦是世界上第一個國家間合作開發建設的生態城市。與蘇州工業園區不同，該生態城未來若能取得成功，其模式將會在中國其它城市複制。 |
