第三位：前國務卿鮑威爾將軍，在關鍵的最後兩週內，發表非常慎重考慮的支持奧巴馬的聲明，影響巨大，帶動了一大批溫和共和黨人士，也使得不少觀望者的遊離選票投向奧巴馬。
第四位：美國保守主義理論權威查爾斯．凱斯勒教授（Charles Kesler），這個老兄是共和黨理論和輿論的抗鼎人物。他是筆者16年前擔任傳統理論研究員(Publius Fellow)時的導師，是美國保守理論旗艦刊物的主編。他在保守理論旗艦刊物《克萊蒙圖書評論》（Claremont Review of Books, Yolume VIII, Number 4, FALL 2008）上發表The Audacity of Barack Obama（無畏的奧巴馬）一文，文章評論奧巴馬的“林肯的政治理想”和“奧巴馬追求希望的大膽”。同為哈佛博士，似乎他也同樣具有“耶魯畢業生當政16年，該換哈佛大學畢業生了”的隱性情結。凱斯勒教授的文章在選舉立場上不表態，但是對奧巴馬的崛起，引領選舉風潮的現象，進行極為客觀的分析，將奧巴馬的思想視為是林肯的思想的發展和延續，這對奧巴馬等於是在理論上的肯定。因此，使得南加州阿蘇薩大學教授丹．龐爾恩（Dan Palm）認為，這在“首都華盛頓產生國家性的影響（National Influence）”。
誰說在美國政壇，就是驢子比大象更有良知？這四位著名的“象”黨人士，跨越自己政黨的局限，在如今亂世中，體現美國良知的光彩和力量。
哈佛大學挑戰社會的力量將改革美國
耶魯退了，當然是哈佛上！哈佛高才生奧巴馬展示挑戰社會的勇氣和滔滔辯才。哈佛大學素來擁有挑戰社會的思想力量和人脈力量。今天，哈佛的思想力量和人脈力量，在悄悄滲透美國政權和社會，發揮改革美國的巨大作用。奧巴馬太太蜜雪兒也是哈佛畢業。妻子幫助丈夫，力量強大得很。奧巴馬的朋友們和熟人們，只要是哈佛畢業的，沒有一個不積極幫助奧巴馬選舉的。奧巴馬曾經擔任《哈佛法學評論》的主編。為他競選總統喝彩助力的，還有奧巴馬競選班子華人顧問盧沛寧（Christ Lu），其父母在六十年代從台灣留學移民美國，他也是哈佛大學畢業，一直擔任參議員奧巴馬的法律顧問。這一批精英人物，對於美國的隱性專制和利益集團造成的社會經濟弊病和災難，心知肚明，應該有著長期作戰的理念和毅力。
美國的聯邦完美嗎？筆者認為，美國的聯邦不是完美的，但是產生聯邦的美國立國之本（Founding Principles）是偉大的。奧巴馬全身心秉持美國改革的傳統，他真正地信奉林肯、羅斯福、雷根。他在當選後第一次新聞會上，以頌揚的語氣高度評價雷根總統引導美國完成轉型期。而克林頓、卡特、老布什或者小布什，處於本黨或者跨越本黨，都對這個第一個黑人總統伸出支持幫助輔佐的手，“非常友好、優雅、誠懇”（very graceful）。當然，富有競選和政治戰略智慧的奧巴馬深深瞭解美國現狀，他的任何政策，目前必須求穩，而不是急進激進。例如，他對於伊朗總統賀函，不馬上表態，仍然要求伊朗放棄核武。這是他的“生存是第一要素”的戰略智慧。
全世界怎麼看奧巴馬當選？奧巴馬當選，讓全世界震憾，從人種學的角度，也讓全世界陷入沉思：究竟是肯尼亞人的精子好，還是美國人卵子和胎盤偉大？筆者肯定前者，但更傾向後者，當然這裡指的不僅僅是人的胎盤，更是一個家庭文化的胎盤，更是家族文化的人性胎盤，更是一個社會的胎盤，更是一個文化的胎盤，更是產生民主政治的美國立國之本的偉大胎盤。 |
