中評社台北12月30日電（記者 林淑玲分析報導）陳水扁為了避免再被押進看守所，昨天請了三名律師出庭大戰特偵組檢察官，由於扁A錢人證、物證明確，律師辯護過程十分辛苦，很多說法甚至淪為笑柄。例如，律師鄭勝助說，““國務機要費”是法律逼人違法，吳淑珍行動不便，只能搜集他人發票。”這種說法儼然是說，有人強迫扁家A錢。
依照扁家律師的說法，在扁家的認知裡，一年新台幣5000萬元的“國務機要費”就是給扁家用的，只是需要發票來報帳，他們才得到處辛苦張羅發票。鄭勝助律師才會在法庭上說出，吳淑珍是身心障礙人士，沒有辦法常常去消費，所以才會跟別人借發票，並強調既然“國務機要費”法律逼人違法，收集發票是情有可原。
扁家這種辯解，不論是法和實務上都完全站不住腳。在法律上，“國務機要費”必須公款、公用，專人專帳管理，做為私用，諸如拿去繳保險費、付汽車罰單等等就是違法。
陳水扁一直咬馬英九的特別費案為自己辯護，但“國務機要費”與首長特別費根本是兩碼事。光從金額來看，前者一個月新台幣400多萬元，後者以台北市長為例一個月34萬元其中半數17萬元免單據。每個月17萬元之於台北市長可以算是薪資補貼，“總統”在每月44萬多的薪資之外又加400萬元，不會太超過嗎？
全球領導人之中，最高薪水是新加坡總理，2009年薪為304萬新加坡元（1新加坡幣＝0.7美元），美國總統年薪也不過40萬美元。如果以陳水扁的算法，台灣“總統”的實質收入是每年5000萬元的“國務機要費”再加上每月44萬多元的薪水，年薪就有近美金170萬元，等於是美國總統布什的4倍。
陳水扁律師團竟然敢提出這種論述，顯示扁家已經A錢A到瘋了。
|
