中評社台北12月25日電／台灣蘋果日報今天社論說，李慶安的“雙重國籍”案，出現模糊地帶，李應該可以鬆一口氣了。
社論指，李慶安1994年底擔任台北市議員時，曾連署譴責副市長陳師孟有“雙重國籍”。如果如美國國務院的覆函所說，在“他國”擔任公職，美國籍視同自動消失，那當年李為什麼要連署譴責陳師孟？
如果李是那之後才加入美國籍，就違反台灣的公職法；如果那之前李就有美國籍，譴責陳的標準在哪裡？不是也譴責了自己嗎？李慶安的雙重標準未免太嚴重了吧，回想起來安心嗎？
社論表示，美國政府的解釋，等於放李一馬，也放了所有有美籍的公職人員。今後台灣連競選“總統”的候選人都可以具有美國籍，因為從事公職起才視同放棄。
那也意味著“雙重國籍”從昨天起，已不是議題，政客們趕快找別的議題吧。 |
