中評社台北12月22日電／中國時報今天的小社論說，周占春到底綠不綠，近來困擾不少人，一般直覺的反應是，他當然很綠，才會放過“貪腐”的陳水扁，讓扁“恐嚇”證人，四處動員對抗法院。
不過，這其實假設扁的利益等於綠營的利益，事實上，對扁有利的，卻不一定對綠營有利。
因為，扁是操縱槓桿的高手，只要給他一個支點，就可掌握整個民進黨，過去兩年扁家弊案陸續爆發，扁之所以能制伏正常、理性的民進黨意見，就是以深綠的鐵衛軍來挾持正規的綠營民進黨。
但是，陳水扁這一套總有窮盡之時，首先，隨著企業搬錢等證據愈來愈多，陳水扁可用的槓桿少數，數量愈來愈少。更重要的是，明年底縣市長選舉，是一對一的戰爭，很會玩槓桿的民進黨，遇到這種過半選戰，就幾乎不是對手。
因此，讓扁在外面趴趴走，繼續玩少數槓桿，如果還有效，一定在明年大選時拖垮民進黨，對綠營不利；相反的，民進黨人士很可能為了選舉，最後終於和扁切割，之前邱議瑩終於痛批吳淑珍，若因此民調衝高，那些有心參選縣長的民進黨人士，難道不會效法嗎？
總歸一句，周占春裁定釋放陳水扁，對綠或對扁，是福是禍難料，如果周占春裁定的理由言之成理，他是什麼顏色，似乎就不那麼重要了。 |
