最近，香港與台灣，各有一樁劈腿事件。
在香港，作家倪匡的兒子，著名才子倪震被拍到與辣妹熱吻，對多年女友不忠。他的女友周慧敏曾是香港小姐，演過戲，也是公眾人物。眾人對負心男倪震怒罵連連，緊急出現在媒體上是兩篇“分手聲明”，讀來令人動容。就有效傳播的角度，應該放入新聞學的教本。
男主角倪震在聲明開頭就坦承：“我這次的錯誤並非如一些損友說是技術上不小心，而是結構上出現了明顯的中年危機。”在他自稱將“引咎分手”之後，在那篇“分手聲明”清楚道出：“但感情由兩個人的事，變成了所有人的事，性質已起了改變。”
看來倪震相當清楚：兩個人的事變成了所有人的事，可能是感情出現變化的原因之一。
一來一往，女主角周慧敏那篇“分手聲明”也旗鼓相當（因此有人說兩篇皆出自倪震之手）。藉著文字功力，聲明營造了同情的氛圍：“我與倪震識於微時，一起共渡過不能盡算的高低起落，……絕對不是在一般人的準則下相愛，但外人卻總愛把自己的一套價值觀去評價、批判屬於我倆之間的愛情。”這個解釋是伏筆，周慧敏在聲明中接著道出，“所以我敢大膽向各位說一句：‘我的伴侶絕對犯得起這個錯誤’，而這句說話，亦只我一人有資格去定論。”
是的，說得義正詞嚴，只有她一個人有資格去定論。
分手聲明 何須媒體發布
倪震與周慧敏都夠聰明，愛情最可怕的是它的公眾性。某個意義上，兩人之間的事變成眾人的事，其實是感情之所以沈重、終至於變質的真正原因。
然而，整件事弔詭的地方，卻又是公眾人物對這個“公眾”的超高配合度！分手就分手，分手何須在媒體上發佈聲明？在金魚缸裡談戀愛，難道也要在金魚缸裡宣示不談戀愛？倪震在聲明結尾又寫道︰“假如我們的關係再有變化，我們一定第一時間通知傳媒，令大家可以再行監督。”
當倪震連將來也許給了媒體，承諾兩人的關係變化將在第一時間通知傳媒，自願把“監督”的權力讓渡給所謂“大家”，而這麼樣的自願配合，一方面，顯示這兩封“分手聲明”可能在“操作”媒體而博取同情；另一方面，倒也反證了在倪震心裡，這份感情已經失掉不容外人置喙的神聖位置。
愛情散文 到底想說什麼
同樣地，在台灣，一對銀色夫妻的家務事，近日在媒體上儼然成為眾人的事。劈腿的女主角伊能靜坐實了美麗壞女人的形象，雜誌用“伊能靜搾乾哈林”來形容這不平等關係，報紙影劇版說起哈林則是“心如刀割”、“瘦尖了下巴”等等同情辭彙，網友諷刺伊能靜是“假公主真騙子”，甚至許多封建的字眼諸如“偷人”、“綠帽”也在媒體上頻繁出現。
兩個人的關係真相，感情的或取或予，外人又能夠知道多少？
無奈地是，偶像人物有意或無意，總在默許大眾涉入自己的私人生活。伊能靜的愛情散文《生死遺言》、《生生世世》，以及她把心事公諸於世的人氣部落格，無論作者原意是什麼，原意也許是描述對愛情的抽象期待，既然在撩撥讀者的好奇心理，讀者既然帶著窺祕的心情觀看，在大部分讀者眼中，她就等於在媒體上發表……愛的誓言。
當誓言難以為繼，倒不如再寫一篇可以傳誦的“分手聲明”，讓這齣鬧劇儘快地，感動落幕！（來源：聯合報 本文作者平路 為作家、香港光華新聞文化中心主任） |
