最近,香港與台灣,各有一樁劈腿事件。
在香港,作家倪匡的兒子,著名才子倪震被拍到與辣妹熱吻,對多年女友不忠。他的女友周慧敏曾是香港小姐,演過戲,也是公眾人物。眾人對負心男倪震怒罵連連,緊急出現在媒體上是兩篇“分手聲明”,讀來令人動容。就有效傳播的角度,應該放入新聞學的教本。
男主角倪震在聲明開頭就坦承:“我這次的錯誤並非如一些損友說是技術上不小心,而是結構上出現了明顯的中年危機。”在他自稱將“引咎分手”之後,在那篇“分手聲明”清楚道出:“但感情由兩個人的事,變成了所有人的事,性質已起了改變。”
看來倪震相當清楚:兩個人的事變成了所有人的事,可能是感情出現變化的原因之一。
一來一往,女主角周慧敏那篇“分手聲明”也旗鼓相當(因此有人說兩篇皆出自倪震之手)。藉著文字功力,聲明營造了同情的氛圍:“我與倪震識於微時,一起共渡過不能盡算的高低起落,……絕對不是在一般人的準則下相愛,但外人卻總愛把自己的一套價值觀去評價、批判屬於我倆之間的愛情。”這個解釋是伏筆,周慧敏在聲明中接著道出,“所以我敢大膽向各位說一句:‘我的伴侶絕對犯得起這個錯誤’,而這句說話,亦只我一人有資格去定論。”
是的,說得義正詞嚴,只有她一個人有資格去定論。
分手聲明 何須媒體發布
倪震與周慧敏都夠聰明,愛情最可怕的是它的公眾性。某個意義上,兩人之間的事變成眾人的事,其實是感情之所以沈重、終至於變質的真正原因。
然而,整件事弔詭的地方,卻又是公眾人物對這個“公眾”的超高配合度!分手就分手,分手何須在媒體上發佈聲明?在金魚缸裡談戀愛,難道也要在金魚缸裡宣示不談戀愛?倪震在聲明結尾又寫道︰“假如我們的關係再有變化,我們一定第一時間通知傳媒,令大家可以再行監督。”
當倪震連將來也許給了媒體,承諾兩人的關係變化將在第一時間通知傳媒,自願把“監督”的權力讓渡給所謂“大家”,而這麼樣的自願配合,一方面,顯示這兩封“分手聲明”可能在“操作”媒體而博取同情;另一方面,倒也反證了在倪震心裡,這份感情已經失掉不容外人置喙的神聖位置。
愛情散文 到底想說什麼
同樣地,在台灣,一對銀色夫妻的家務事,近日在媒體上儼然成為眾人的事。劈腿的女主角伊能靜坐實了美麗壞女人的形象,雜誌用“伊能靜搾乾哈林”來形容這不平等關係,報紙影劇版說起哈林則是“心如刀割”、“瘦尖了下巴”等等同情辭彙,網友諷刺伊能靜是“假公主真騙子”,甚至許多封建的字眼諸如“偷人”、“綠帽”也在媒體上頻繁出現。
兩個人的關係真相,感情的或取或予,外人又能夠知道多少?
無奈地是,偶像人物有意或無意,總在默許大眾涉入自己的私人生活。伊能靜的愛情散文《生死遺言》、《生生世世》,以及她把心事公諸於世的人氣部落格,無論作者原意是什麼,原意也許是描述對愛情的抽象期待,既然在撩撥讀者的好奇心理,讀者既然帶著窺祕的心情觀看,在大部分讀者眼中,她就等於在媒體上發表……愛的誓言。
當誓言難以為繼,倒不如再寫一篇可以傳誦的“分手聲明”,讓這齣鬧劇儘快地,感動落幕!(來源:聯合報 本文作者平路 為作家、香港光華新聞文化中心主任) |