何世紅說，薩科齊的外交政策過於短視，這是法國外交的敗筆。“和過去的法國決裂”、“只要全國上下團結起來，就沒有什麼不可能”……渴望改變的法國民衆在薩科齊慷慨激昂的鼓動下走向投票箱。但接下來發生的事情讓法國人驚訝不已。2007年8月25日，面對180多名法國駐外大使，薩科齊發表了外交政策演講，他明確要提升法國的國際地位，就應該和過去“保守主義”外交戰略決裂，採取積極主動的外交策略，使法國重回外交強國地位。這被視為是和戴高樂以來法國獨立外交政策的決裂。
對於薩科齊外交的總體評價，法國社會科學院政治學研究員保羅認為其缺乏長遠戰略。法國究竟在國際上應該占據怎樣一種地位，薩科齊的外交政策並沒有給出清晰定位。
法國政府公務員段奇指出，薩科齊為了贏得在法國國內的政治聲望，對中國在西藏問題上態度模糊不清，反復無常。他把國內的媒體、政黨、民衆當作外交對手，這是作為總統不應該犯的錯誤。
法國國防部官員巴赫島洛認為，薩科齊外交戰略的改變必將會使法國原來建立的國際關係陷入混亂，“法國重返北約軍事組織也將是一個極大的錯誤。法國一旦重返該組織，不過是充當了美國打手的角色，必定會遭到世界上許多國家的反對，反而最終影響到法國在國際上的地位。”
JCC新日本兩岸關係研究所副所長庚欣認為，法國多方認為中國制裁法國的結果是兩敗俱傷，這一點毋庸置疑，中國肯定會面臨損失，但是，“西藏問題”涉及中國主權，在一個多民族國家，向心力和基本穩定的重要性怎麼說都不為過，中國以不得已的方式表達強硬目的是向歐洲清晰表明在“西藏問題”上中國不可能讓步，中國甚至可以接受經濟上的損失，否則一旦產生經濟和政治上的混亂，中國將付出更大代價。庚欣說，日本和美國近年來與中國的交鋒中，已逐漸和中國產生了默契，明白了中國的紅線，但歐洲似乎還沒有到這種程度。
中國國際貿易學會常務理事、清華大學中美關係研究中心高級研究員周世儉認為，薩科齊一直希望在金融危機中充當全球金融體制的改革者，希望打破美國的金融領袖地位，“薩科齊應該明白中國的重要性，而不是將中國往外推，其做法完全是逆潮流而動。”“這首當其衝將損害的是法蘭西人民自己的利益，也是整個歐洲的利益。”
法國資深電視節目導演和制片人瓦阿比發表一封致薩科齊的公開信，批評他與達賴的會面不符合法國利益，法國也沒有資格在人權等方面對中國指手畫腳。
他在信中說，薩科齊與達賴的會面是法國政府犯下的一個“嚴重的錯誤”。他認為，作為一國總統，薩科齊固然有會見任何人的自由，但是應該符合法國和法國人民的利益。而法國和中國之間的利益不僅建立在經貿的基礎上，也存在於政治方面。
瓦阿比在信中說，中國這些年在保護人權方面取得了不少進步，比如在西藏，全世界都見證了其現代化的進程，它的經濟在飛速發展，一條世界上海拔最高的鐵路將它與其他地區連成了一體……他認為，這才是真正的人權。瓦阿比在信中表示，作為一個法國人，他為總統“不負責任的舉動”感到吃驚，他希望全體中國人民能够明白，不是所有的法國人都贊成總統的決定的。
|
