●認同奧巴馬322來函提恢復台美互信
問：我們講到了“外交”關係，美國一定佔了一個很重要的角色。美國的新總統奧巴馬在明年一月就要上任了，現在兩岸出現和解的新契機，想要請教，對於美國新總統奧巴馬上任之後，美中台三邊關係有什麼樣的展望？
馬英九：奧巴馬先生能夠當選美國總統我們也感到很高興，倒不是因為他是我們哈佛的校友，更重要的是，他在我322當選以及520就職的時候都分別有來函。一方面祝賀；一方面對於台灣和美國的關係也有所著墨。我覺得他的道賀函，3月22號的跟其他人最大的不同，他直接提到了台灣跟美國要能夠恢復一種互信，我覺得這一點是跟其他的道賀函比較不一樣的地方。當然可以想像這信不是他自己寫的，一定有對台灣非常熟悉的幕僚來談這個。事實上我們就任之後所做的努力，就我們來看已經相當程度恢復了台灣跟美國的互信；否則的話，軍購還有其他議題上我們不會相處的這麼好。我們也會繼續維持這樣的互信，因為以台灣現在在全球的角色要想能夠有所突破，很重要的資產就是我們的誠信。我們說到、做到，同時也讓對方充分瞭解我們的動向。換句話說，不要經常給人家surprise，讓他們不知道怎麼回應。而且我們不只對美國，對其他我們交往的對象也應該這樣。這樣久而久之，雙方有了互信之後，很多事情都比較好討論。從熟悉國際關係的人都知道，國際關係也是一種人際關係，也是人際關係的擴大，因此在這方面能夠多注意對方的感受對方的反應，盡量的追求雙贏，大概是最好的策略。
●隨時願與民進黨主席蔡英文溝通
問：上任之初，您就表示希望當“全民總統”，就職演說感動了許多人。不過，從這次海協會會長陳雲林來台，發生流血衝突事件，可以看出朝野對兩岸政策有不同的堅持，雙方也欠缺溝通對話。想請問，對如何化解目前朝野僵局有何看法？
馬英九：從830遊行到1025遊行，到陳雲林來台的這些衝突，我們都有仔細分析，到底這些現場人的訴求是什麼。除了經濟不好，對於兩岸關係有哪些具體反對的意見？有沒有人反對兩岸直航？有，但很少，而且也說不出很重要的理由來，包括中南部的農民都贊成，因為農產品可以賣到大陸；漁民也贊成，因為養殖魚可以賣到大陸。他要我們不要開放大陸農產品，這本來就是我的政見，所以我想不出來有什麼不對。實際上從簽的六項協議中，沒有一項是傷害到台灣利益的。我的感覺啦，他們感覺跟大陸走那麼近，會不會對產生什麼負面影響。我們可以一起想，可以告訴我們憂慮的是什麼？說“主權”流失，沒有流失啊，現在台灣可以代表到APEC在那邊高談闊論，這有“主權”流失嗎？是我們的“主權”得到更多的重視呢？還是更少的重視？這一看就知道。所以我覺得如果可以透過溝通，大家可以擺事實、講道理，聽聽看我們做了什麼事情會引起有些人的誤會。那我們從事後的民調看，65％到80％幾的支持度，可見大部分人民可以接受的，我們並沒有因為這樣就很傲慢的說，少數人的意見我們可以不理會，我們還是願意溝通。所以我在很多場合，從我就任開始，就任前就跟民進黨蔡主席表示，願意就這些議題跟她交換意見。當然我可以感覺到目前她顧慮比較多，即使如此，我還是表示門是開著的，我每次碰到她，都會提到，“有機會我們聊一聊，談談什麼議題，都可以談。”不限時間不限地點，只要她願意都可以談。換句話說我們始終把這門打開，假如說她不方便，她願意找民進黨幹部，跟我們相對幹部進行溝通，我們也贊成。如果她願意，我們可以積極安排，我覺得多溝通，總比不溝通要好。
●若成立獨立委員會 置“監察院”於何地
問：有可能召開“國是會議”，廣納不同意見，做政治上的溝通嗎？
馬英九：過去我們開“國是會議”，都是在我們“憲政”體制還沒有很上軌道的時候進行，那時“國會”還沒有改選，“總統”也沒有直選，這些還在的時侯。如果我們還要開“國是會議”，認為現行的體制都不管用，這並不是一個常態性的做法。就是說，我們要搶救經濟、刺激消費，我們要發消費券，有人說可不可以年年發，或者說三節都發，像這個就，我常說特效藥不能當營養品來吃。
“國是會議”是傳統機制無法解決問題時才做，就像最近台灣人看到陳雲林事件所帶來的衝突，他們建議應該成立獨立委員會，來檢討檢察官有沒有濫權，警察有沒有侵犯人權，事實上，如果這樣把“監察院”置於何地呢？我們體制上早有這些東西了，尤其是“立法院”也有委員會可以邀請“警政署”來問啊。假如這些都不要，自己再開一個委員會，成立委員會說不定就要去掉半年的時間，如果向大法官會議去申請這合不合“憲”，又去搞到幾個月，不但沒解決問題，還產生紛擾。讓“憲政”機關發揮功能，這是我做“總統”非常重要的任務，因為我上任宣示的第一個承諾就是遵守“憲法”。
問：“金管會主委”陳樹的請辭，讓部分人士認為這是“內閣”改組的第一砲，不過您提過“內閣”改組時間應該是在明年，想請問，所謂明年是不排除在農曆年前嗎？ |
