作者：趙擁軍 安徽省淮北市 公務員
近來，陳水扁的洗錢醜聞吸引了華人社會乃至國際社會的目光。其實貪污洗錢并不奇怪，因為早就有人說：“絕對權力必然導致絕對腐敗”。我所奇怪的是，被國際反洗錢組織和瑞士檢察官行文調查的陳水扁竟然在台灣仍有一批死忠者，在民進黨黨慶上，前主席許信良的反扁言論引來一片噓聲，只好結束發言提前下台。
台灣號稱是華人社會的民主橱窗、樣板。在美日這樣的國家，政治家一句失言，就可能鞠躬辭職。但在台灣這樣的民主樣板，陳水扁靠撕裂族群，挑動省籍矛盾卻能贏得選票。
試問，美國總統敢於發表不利族群團結的言論嗎？今年的美國總統選舉中，民主黨初選，候選人希拉裡在第二站新罕布什爾州投票前，曾表示馬丁．路德．金博士的種族平等夢想只有在約翰遜總統1964年簽署《民權法》之後才得以實現，立即招開誹謗金博士的批評，指她暗示只有白人總統才能將黑人領袖的理想實現。奧巴馬從中獲益。奧巴馬的最後勝選說明了美國種族融合的進步和民主發展。在這樣的國家，種族矛盾不可挑動，政治家的任何貪腐行為更會立刻受到本政黨和選民的反對。
但反觀台灣，民進黨連開除陳水扁的決定也無法做出，大批只問顔色、不問是非的深綠難道把國際反洗錢組織和瑞士檢察官也歸到深藍一類中的嗎？
從台灣民主亂象，我看到中國民主社會發展的艱難。民主不應只是一人一票的選舉，更多的應是對自由公正精神的追求，是滲入血液，浸入骨髓的文化遺存。中國歷經二千多年的封建帝制，專制思想從帝王到平民根深蒂固，已經成為一種生活方式和精神遺存。10月5日閻崇年在無錫新華書店進行簽售時被打，也足以證明這一點。
在台灣、在無錫這樣經濟發達的地方，民主走到了這樣的地步，實在令人扼腕嘆息。民主的美妙前景似乎離我們還很遙遠，民主精神的培養恐幾代人難為。國慶時，農村有親戚嫁女，閑談時，村人訴說村幹部在土地征遷時的不公，比如礦上給他們買了一部好車等。我說，他們不是你們選的嗎？村人對說：選時看著也老實，沒想到是這樣。有人說中國在人口受教育最差的地方實行了一人一票的民主選舉，那他看看台灣的陳水扁吧，他可是台灣大學法律系的高才生。
2008年11月16日南方網發表的一篇文章《陳水扁與中國傳統政治文化》，文中說：“真正對接得很差的，反倒是那些政治精英，無論他們是本土培養的，還是美國回來的；是姓陳的還是姓馬的，看起來都是手足無措、不知所謂的領導者。所以，說中國人不適合搞民主的那些人可以閉嘴了——真正不適應民主的只是那些政治精英而已，總體看來，老百姓的表現比他們強多了。”對這觀點，我贊成前一半，不贊成結論。在我看來，陳水扁的深綠死忠者大多是中南部的農民。從政治精英到老百姓，you and me ,無一不要反省。
民主精神的培養是民主社會的基石，是和諧社會的精神命脈。從台灣亂象到閻崇年被打，我無法想像一些人所倡導的一人一票選舉在中國這樣缺乏民主傳統的人口大國是怎樣的情形，所以更推崇穩步推進民主的道路。 |
