|
| 才家瑞教授。 |
兩岸和平發展階段的方向只能是和平統一
馬英九先生在2005年之後，出於選舉的考量，不再強調終極統一目標。其實離開了終極統一目標，把和平發展階段的方向定為和平統一與和平獨立兩種可能，把這個過渡階段的前途，只交由台灣人民決定，而不是由兩岸人民共同商定，以此來換取泛綠的選票，只是一廂情願。
對深綠來說，國民黨即使宣佈主張改國號、制新憲，也就是建立台灣共和國式的法理台獨，也要被說成是“假獨”、“偽獨”而遭到反對。廢除了終極統一目標的“中華民國”國號；再加上“中華民國是台灣”的宣示，就是“兩個中國”和“一中一台”，廢除了終極統一目標的“中華民國”國號和“台灣共和國”的國號，只是名號的不同。在這種情形下，“不統”成了目的，“不獨”只是以不搞法理台獨，換取“不武”，成為永遠維繫和平台獨或實現和平台獨的手段。
因此，大陸應堅定指出和平獨立的虛偽性和危險性，反對兩個中國，“一中一台”的各種變相的政治訴求。為維護過渡階段的和平與發展，我們應明確宣示過渡階段的終極目標只能是統一。不同的目標和方向必然導致在過渡階段的政策差異，因為政策是為目標服務的。目標不同會使過渡階段雙方的“異”不是縮小，弱化，而是增加和強固，最終使“異”擱置不住，而中斷了和平發展新階段的歷史進程。
有了共同的目標，統一就會成為一種和平的，逐漸積累的，自然融合的歷史過程。統一目標就會成為達成中華民族偉大復興的一種手段。不是為統一而統一，而是為了中華民族的偉大復興，在符合兩岸人民心願的情況下實現的自然融合，就會使統一後中華民族的價值觀念，生活方式為世人所羡慕和敬仰，從而為促進人類的文明與進步，做出我們當之無愧的歷史貢獻。在和平發展的歷史階段，大陸人民要堅定和平統一的信念，對台灣要有耐心和愛心。
簽訂兩岸和平協定需解決的幾個問題
1、兩岸和平協議的內涵應經兩岸協商而形成共識
上述討論的兩岸和平發展階段的條件、性質和方向，也可以說是兩岸和平協定的內涵之一。但內涵是指核心內容，是指和平發展的保障機制，也就是保障和平促進發展的機構與制度。
建立兩岸軍事互信機制是簽訂兩岸和平協定的核心內容。
和平協定的核心，顧名思義就是“不武”，因此，建立軍事互信機制確保和平，這是和平協定的核心內容，軍事互信機制建立了，當然也就正式結束了敵對狀態。
軍事互信機制的建立按先易後難的原則，先由“兩會”商議，搭橋，組織兩岸軍事院校的互訪，現役將領進入其中，名義就是台灣軍事院校赴大陸軍事院校參訪團。經談判明確共識與爭議，再就共識部分商討互信機制的草案、條款，就建立專門機構和熱線聯繫達成協議。其中，就雙方互通軍演，防止誤判，達成雙方軍隊海難救助協定，和為此協商組織的演習，以及進一步達成雙方按海峽習慣中心線，如何分工合作，確保海峽暢通，外國船艦無害通過等內容，也應一併商討。
當外國軍隊與兩岸的一方發生戰爭，另一方如何協助共同禦敵，共同保衛中國的領土和主權的責任和分工問題，可以留以後逐步商訂。 |
