中評社香港11月24日電／如果到現在還說“美國‘期望’台灣公正、公平、公開的處理扁案”云云，恐怕若不是硬拗，就是對英文一知半解。因為美國政府的立場已是斬釘截鐵的“相信台灣的司法體系”。
陳水扁涉入貪瀆等疑案被收押後，美國在台協會台北辦事處長楊甦棣說，美國認為這件案子“需要”透明、公平、公正。可是幾天之後，美國國務院發言人麥考馬克的態度完全不同，他說，美國“相信”台灣的司法體系透明、公平、公正。
據中國時報報道，“需要”與“相信”，代表著迥然不同的態度。前者可能意味“缺乏”，後者代表“存在”。如果楊甦棣懷疑台灣的司法體系，則麥考馬克的說法無疑表達了對台灣的尊重。
然而，麥考馬克使用“have every expectation”一辭，被極少數人士誤解（或曲解）為“希望”、“期望”，這些人因此說麥、楊說法並無不同。上周五，民進籍“立委”蔡同榮和陳瑩在華府的記者會上，就有人提出這個論調。
不過，當場有人舉出辭典上的例句：They have every expectation of success =they believe they will succeed（可參考www.learnersdictionary.com/search/expectation）。也就是說，麥考馬克說的，明明就是“相信”。記者會上的論戰就此平息，也使得蔡同榮只得一再說“楊甦棣的說法比國務院的說法更可信”。
就邏輯言，把麥考馬克的說法譯為“期望”是不通的。因為他已說“對台灣的民主及司法體系有信心”。既然有“信心”，怎麼又會“期望”？豈不自相矛盾。
就事實言，楊甦棣說“假若能夠按照這個方式進行”，可是麥考馬克完全是正面論述，等於是澄清楊的說法。
就採訪實務言，最初美國國務院無論如何不願談扁案（理由是不評論內政），不料楊甦棣在台北主動評論。幾天後，國務院以事先備妥的聲明表達立場，而且與楊的說法不同，其中意涵值得深思。 |
