CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:蔡英文主席!打完了!然後呢?

http://www.chinareviewnews.com   2008-11-09 00:19:41  


 
  不過,在民進黨主席蔡英文眼中,這樣的暴力情況仍控制在合理範圍內。好一個合理範圍。一百四十多名在街頭維持秩序的警察受傷,算不算合理範圍?近二十名街頭暴民被捕,算不算合理範圍?汽油彈出籠燃燒街頭,算不算合理範圍?台中市長胡志強在街上遭暴民吐痰,又算不算合理範圍?或許蔡主席可以告訴台灣的民眾,什麼是妳眼中的不合理範圍?

  民進黨的沉淪,說真的外界不會太在意,這在意料之中。只是,這種素質的政黨,如今還能在台灣存在,已經夠沒有天良了。如今,更讓人悲哀的是,民進黨內還算享有清譽的黨主席蔡英文,在街頭暴力運動時那種不負責任的表現,以及一推二五六的態度,更讓人覺得,民進黨真的是個大染缸,內在的政治黑暗能量實在太強大,能夠將善良人性扭曲成如此前後難以辨識的地步。

  馬英九說,蔡英文選擇了一條她不熟悉的路,做了一些她不擅長的事情,得到了一些意想不到的結果。馬英九或許真的說對了。

  蔡主席,暴力就是暴力,貪污就是貪污。難道說,因為我反對你,所以我就可以打你;因為我要台獨“建國基金”,所以我就可以大貪特貪。如果這種邏輯通的話,那麼我們任何人隨時可以找到一百個理由,痛打街頭的任何一個人。就像很多街頭的“豎子”(閩南語:下流痞子),因為有人看他一眼,或他看街上某人不順眼,就喊打喊殺,可以嗎?政治可以是暴力的藉口嗎?1106那天,文山一分局分局長在街頭當眾流淚,感嘆台灣民主倒退的一番話,真的讓人感觸良多。

  難道,民進黨與蔡主席口中的民主、人權、和平等這些民主社會的基本價值,只是政治鬥爭必要的工具,是可以隨用隨丟的紙巾?

  蔡主席!打完了,然後呢?再打嗎?如果真的這樣的話,那台灣何其不幸。走了一個搞錢的,來了一個討命的。


 【 第1頁 第2頁 】


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: