中評社台北11月7日電／台灣《中央日報》今天的社論說，從十一月五日晚上到六日，一夕之間，台灣民主倒退了二十年。
社論說，大陸海協會會長陳雲林來台協商四項協議，民進黨可以說是一路反對到底。但是，到現在為止，大多數的民眾可能都不知道民進黨在反對什麼，甚至於說，大多數的民進黨員也不知道他們為什麼要反對陳雲林來台灣。這樣的反對黨，沒有具體的論述，只有空洞的口號，即使從電視上看起來好像有相當人群，而且把陳雲林困在晶華飯店八小時，似乎民進黨贏了一場戰役，但實際上是輸了整個戰爭。我們也懷疑，民進黨是否想摧毀台灣民主？
誠如馬英九所言，民進黨有表示意見的自由，但他們與所有的公民一樣，沒有違法的自由。民進黨當然可以反對陳雲林會長來台，但做為一個最大的反對黨，應該在形式上理性合法，在實質上，提出具體的反對論述，否則與暴民組織何異！
如果，民進黨是用和平靜坐的方式，那他們的聲音反而會更受到重視，他們的行為更得到尊重，而他們訴求的焦點也不會被模糊。但是自從王定宇推倒張銘清而成為激進分子的英雄時，民進黨的抗爭就已經變調了，暴力早已經是民進黨以及社會都可以預見的結果。這兩天的暴力抗爭，可以說民進黨一路營造的氣氛下，所必然發生的事件。警方為了維護秩序，當然要派出大量的警力，此不得不然也，而民進黨將暴力的責任歸於執政當局，根本是巔倒是非黑白。
社論指出，民主與暴力是不相容的，這是非常淺顯的道理。然而民進黨為什麼寧可危及民主也要選擇暴力呢？這個問題，值得我們深思。我們認為，民進黨已經被深綠群眾所綁架，而所謂的深綠群眾，把台獨當成最高價值，當成判斷是非黑白的最高準則。既然把台獨當成最高價值，這個價值就變成不證自明，不能挑戰的價值。因此，他們不需要論述，一句“台灣中國，一邊一國”或“中國豬滾回去”，就可以滿足他們的需要了。
台獨成了最高價值之後，在它的羽翼之下，貪污可以合理化，暴力也可以合理化。陳水扁所貪之財，以億為單位，但一句台獨建國基金，就讓許多支持者再度回到了他的身邊。同樣地，只要是為了台獨，暴力也可以合理化，不要說對大陸記者可以施暴，對警察可以施暴，對與其意見相反者也可以施暴。
有民進黨這樣的反對黨，台灣民主的基礎可說是非常的脆弱。民主，就是少數服從多數，多數尊重少數；但在台灣，經常是少數以暴力來挾持多數。民主，就是以理服人，但在台灣，聽不到說理，就連一向溫文的蔡英文，在當了民進黨主席之後，不但沒有為民進黨注入理性的基因，反而被民進黨同化。我們要請問蔡主席及民進黨，從陳雲林下飛機那一刻到現在，台灣的主權有受到傷害嗎？這四項協議的內容有那一項對兩岸不利？
社論說，為了台獨，民進黨或許願當永遠的在野少數，雖然愈來愈凝聚，卻愈來愈小。如果這是蔡主席與民進黨的選擇，我們也莫可奈何，但台灣的民主，在暴力的陰影下，前途堪虞！ |
