中評社香港11月7日電／聯合報今天刊登臺灣政論家南方朔的文章指出，陳雲林與馬英九會面，整個十分鐘的場面，其實只是做給民進黨看，這不是讓人覺得很悲哀嗎？當兩岸和解的問題已淪為被民進黨劫持的對象，而且自認暴力有理，這條路要如何走下去，的確已成了當政者必須徹底覺悟的考驗。而當有些人一方面高唱自由民主人權，另方面卻又以意識形態來合理化暴力，台灣自詡的自由民主究竟是甚麼，可能也到了全民必須痛定思痛反省的時候。
包括外國媒體這次專程來台採訪的記者在內，許多人看完這次陳雲林來台的全程，都有一個印象，那就是真正在台灣主導問題的，其實根本就不是馬政府或國民黨，而是民進黨。
文章說，民進黨硬是有本領把沒道理拗成有道理；民進黨也硬是敢公開的說反暴力，但它在嘯聚人群搞出暴力後，則又敢說那是自動自發的百姓跟它無關。而馬政府及國民黨卻從來就見綠矮半截，它不敢也不會說出自己的主張，而只是以另一種方式在討和及討好綠色。
馬政府及國民黨的無思想，已使它早就失去了藉著創造論述及方向而主導台灣形勢的能力。而最荒唐的乃是第一線警察正搏命維安，高層卻說“不要執法過當”這種討好的話。
晶華飯店的暴力失控，其實不是沒原因的，那是警察不知如何是好的徬徨所致。由張銘清和陳雲林的教訓，台灣的當政者已必須警惕到懦弱討好只會造成對手更加無所畏懼，朋友也只會看輕你，最後讓亂局不斷擴大，人民則受害的厄運。
一個畏首畏尾的政府，將無法解決問題，這就是證明。陳雲林來台，對兩岸關係有何等重大的意義，馬政府自己講不出一個道理，卒致以喧鬧暴力收場，這是何等嚴重的無能！
近年來台灣各方動輒夸夸而言自由民主與多元人權，其實都是把這些當做工具，而非視為信守的價值。於是群眾打警察有理，警察打群眾則是違背人權；警察維安被說成違反自由民主和搞戒嚴，刻意衝撞法所規定的封鎖線就自認正當。這是自由民主或是用自由民主掩護無法無天？
“一一○六”的“圍城”是自由民主或者只是一場蓄意的暴動？大家不妨捫心自問。民進黨如果不能擺脫暴力街頭路線，台灣式的自由民主只不過是全球自由民主的一則笑話而已！
陳雲林來了又走了，但台灣的分歧、混亂、敵對，以及自由民主與法治的脆弱，卻已盡現無遺。台灣未來的路還走得下去嗎？ |
