疑雲1
拍賣場上藏品是真還是偽？
北大：未發現季老藏品外流 張衡：不可能14張全是假
對於現身拍賣場的季老收藏品，北大有關人士稱，這些藏品真偽未定。“在網絡上公布的臧克家先生給季老的賀壽詩，題‘雅正’，‘雅正’是贈字時候用，不是賀壽，賀壽應寫明多少大壽，所以很難讓人相信是真品。”但張衡堅持為真品。
艾青妻子在看到複印件中艾青的書法作品後對北京媒體表示，這幅作品肯定是假的，“艾青和季羨林沒什麼交往，從字跡來說是假的，從年代上來說也不可能。” 艾青兒子艾丹也認為，艾青比季羨林年長，不可能稱季羨林為“羨林師”。
對艾青家人的質疑，張衡作回應說，外界看到的艾青作品複印件，不能作為鑒定依據。家屬的鑒定也很難具備法律效力。這批藏畫共14張，即使一張有疑問，也不能推斷其他13張都是假的。
昨天，北京大學新聞中心在官方網站上發表聲明，聲稱學校按照季老的要求，對其收藏正在逐一進行清點登記，目前尚未發現季老藏品外流的情況。北大新聞中心一位工作人員同時向記者介紹，季老已向北大校長出具了親筆信，證明外流“藏品”並非自己的真藏。
疑雲2
高官夫人冒險賣畫值不值？
拍賣行：送藏品者是神秘男子 楊銳夫妻：要求司法介入
張衡一口咬定，季老家中房間鑰匙只有楊銳掌握。但目前記者無從證實。
北京金兆國際拍賣有限公司原藝術總監崔貴來則曾對媒體表示，由於市場不好，金兆公司停業很久了，但公司拍品中確實出現過季羨林先生的藏品。“送藏品來的是一位四五十歲的男子，稱東西是朋友轉讓，我看藏品的裱工挺好，作者又有名，對來源就沒多懷疑。男子說自己是大學老師，有點方言口音，好像是石家莊人。”
楊銳本人則對媒體持回避態度。據季羨林弟子、復旦大學歷史系教授錢文忠透露，事件被披露後，楊銳曾多次向他發送短信，大意為自己是愛戴季先生的，沒有做過拍賣季先生收藏的事兒。
有分析認為，楊銳是北大黨委副書記吳志攀之妻，這些藏品價格並不算高，楊銳於情於理不太可能冒如此巨大的風險。
北大也有工作人員表示，楊銳夫妻已向學校強烈要求司法介入，查個清楚，還自己清白。另據了解，唐師曾的錄像記錄材料已上交至有關部門，而海澱公安部門也已介入調查，但目前還未立案。
疑雲3
秘書有無給季老吃剩骨頭？
張衡博客爆料 唐師曾：探望季老時未聽他提及
一波未平，一波又起，同時又出現季老受北大虐待的傳聞，張衡博客爆料：楊銳把餐館打包拿回來的雞骨頭給季老“嘗嘗”，遭到季老怒斥。
博客同時還提到一個細節：10月24日氣溫驟降，季老正在午睡中，楊銳悄悄打開門窗通風，試圖讓季老感冒，幸被護理員及時發現。
張衡告訴記者：“楊銳曾逼季老寫了一個聲明，大意是從來沒有擁有過這些字畫。季老照著她的要求寫了。”季老為何甘於就範的疑問，他說：“季老98歲了，沒有任何活動能力，楊銳長期在他身邊工作，季老看見她很害怕的，讓他幹什麼就幹什麼。”
對於這些言論，季老的學生唐師曾表示，他曾與師弟錢文忠於11月2日去301醫院探望了季老，但對此並不知情。
錢文忠也對記者表示，他見到季老時，季老身體不錯，思路非常清晰，表達也非常精確流暢。關於吃雞骨頭一事，季老從未對自己說過。談到另外一些關於季老“被虐”的傳言，錢文忠反問記者，既然是傳言，那麼怎麼會是真的呢？
疑雲4
事件影響北大副書記仕途？
事態發展引發種種猜測 遠超出字畫真偽本身
近日水木清華論壇上出現一封署名季羨林孫女季清，題為《給北大校領導的一封信》的公開信，信中表示，她聽說爺爺身邊的人事問題已有很久了，許多親屬向她抱怨與季老相見十分困難，並稱北大阻隔季老與親屬相見天理不容。
張衡說，該公開信是季老的兒子季承發到網上的。他同時透露了一些季老鮮為人知的家事：“1991年以前季承是季老的助手，後來因為某件事情搞僵了，季老當時的秘書隔斷了他與季老見面的機會，因為季老這個‘肥羊’太肥了。季承已有多年沒有見過季老。”
張衡說，居住美國的季清曾想探望季老，但楊銳以季老身體不適婉拒了。季清跟溫總理寫信才批下來，後來是在北大校園一個公開場合，由校方安排見面。
另據證實，楊銳的先生系北京大學黨委副書記吳志攀。張衡透露，最近北大正在領導換屆，吳志攀的仕途可能也會因為這件事受到影響。 |
