“當時，你可以揀的是‘接受’或者‘接受’(take it or take it offer)……大家都知道，其實面前只有一個選擇。”一名有份出席會議的銀行代表說。這次會議在短短1小時後就結束，總裁們花了兩個多小時跟董事會商討，6時半前就將所有簽署好的合約，全送回財政部。
質疑保爾森 銀行巨頭關心自身酬金
雖然財政部提出的注資方案不容銀行家“討價還價”，只能選擇簽或不簽，但9大銀行的總裁，還是向保爾森提出各樣的質疑，例如政府購買的優先股是否會影響其他購買優先股的股東、政府會否插手銀行管理等。不過，別以為總裁萬事都以股東利益為先，他們在會上引起激烈爭論的題目，還有跟他們和其他銀行管理層切身利益攸關的問題。
根據政府提出的協議，財政部注資後，銀行將不能再向高層發放俗稱“黃金降落傘”(golden parachute)的優厚離職酬金；若花紅是根據錯誤的數據計算，高層需要將有關數額交還，稅務優惠亦設下新的上限。
富國主席對限高層待遇有意見
聲稱沒有受次按拖累的富國銀行主席柯瓦希維奇在會上表示，擔心政府注資會影響股東利益，對於政府要求限制高層待遇，他亦很有意見。事實上，當富國收購美聯銀行完成後，柯瓦希維奇就會退下來，並且預計會得到4300萬美元(約3.5億港元)酬金，以及價值1.4億美元(約11億港元)的股票和認股權，儘管《紐約時報》昨引述專家稱，柯氏的離職報酬，未必一定受到太大影響。
至於美銀總裁劉易斯(Kenneth Lewis)亦表示，由於銀行較早前才在市場上集資100億美元，對於政府注資有保留。據報他的下屬後來亦向他表示，不滿政府“強迫注資”後銀行高層報酬被收緊。 |
