|
| 洗錢案司法判決牽動陳水扁能否再起。(資料照片) |
中評社台北10月10日電（記者 鄒麗泳分析報導）民進黨昨晚對陳水扁海外洗錢案做出三點決議，最受矚目的是，未來陳水扁若一審判決有罪將遭到等同於“除名”處分，除名就是開除，是民進黨黨紀最重處分，五年內不得入黨。換言之，若扁一審有罪，將無法在2102年“總統”大選高舉正綠旗，也阻斷扁系爭奪黨機器、班師回朝的盤算。
然而，司法判決遙遙無期，特偵組是否有充足證據起訴陳水扁本人還在未定之天，遑論漫漫的司法攻防過程，甚至跳躍到一審判決陳水扁有罪。這是民進黨廉政會依其職權所能做消極性的“防禦性”策略，最低程度兼顧到裡子與面子。
依民進黨黨章規定，違反廉政條例者，一審判決有罪處予停權處分，二審判決有罪予以除名（即開除黨籍）。但為了顧及社會對洗錢案的不良觀點及傷害黨形象至鉅，廉政會特別從嚴議處，在一審判決確定就對陳水扁祭出黨紀大刀、給予除名，無怪乎扁系子弟兵高志鵬第一時間跳出來對黨中央表達不滿。
廉政會的決議不能說沒有政治思考，民進黨夾在要不要跟扁切割，已經沸沸揚揚吵了將近兩個多月，外界質疑黨主席蔡英文對陳水扁的態度過於軟弱，但深綠支持群眾卻要求蔡英文不可與扁切割。廉政會對陳水扁的議處就是挾在這兩種複雜情緒下的妥協之策，也是兩權相害取其輕作法。
比較不可測的是，如果，陳水扁在司法攻防過程中，論辯成功且獲判一審無罪，那麼這段期間陳水扁指控馬英九政治追殺、株連十三族等話語將對國民黨造成莫大壓力及政治反挫。
二年後，陳水扁若想申請重回民進黨不僅是輕而易舉之事，在綠營內部產生能量非同小事，如果陳水扁真的有意與馬英九在2012一決雌雄、做生死鬥，不排除可能成為現實。
另一個政治發展是，徜若陳水扁無法爭取代表黨內出征的機會，無法奪得正綠旗幟並不意謂他的政治生命就此終結。台北政壇盛傳，陳水扁愈來愈有籌組新政黨跡象，不排除走出綠色大道，另立旗幟、另組新部隊。若是如此，民進黨內部“總統”大位爭奪戰將異常激烈。不過，這些可能性發展是以司法主軸，司法判決如何將左右台灣未來政局發展及民進黨走向。
再回過頭來看，當初民進黨廉政委員主動立案調查陳水扁家族海外洗錢案，本欲展現改革決心，也要打響並凸顯廉政會獨立調查權及處分權的功能，但是，碰上律師出身的陳水扁，反而陷入被動及左友右絀的尷尬窘境。
最明顯的是，陳水扁退黨時間表比廉政會立案調查時間早一步，既然陳水扁已經退黨，廉政會也喪失對非黨員調查廉政案的基本權力，黨內一派就認為廉政會調查“師出無名”，另一派則援引過往案例指稱仍可行使調查權及處分權。
最後廉政會採取折衷方案，以陳水扁案的實例制定“陳水扁條款”，就是在裁決書中做成作成附帶決議，建議民進黨中央依黨章第七條規定，未來如有黨員因涉及違反廉政行為而遭廉政會調查時，不得准其退黨。
此附帶決議除張顯廉政會職權外，更重要的是，清除灰色地帶，讓有意規避黨內處罰而自動退黨者無所遁形，縱使退黨，黨中央還是可以祭出黨紀。 |
