史提夫．福布斯聽了，也贊同說：“我多希望我們的聯邦儲備局主席是由您來擔任。”
不過，曾在里根和老布什擔任總統時，在美國財政部任職的馬爾帕斯對未來仍抱著樂觀態度，認為隨著美國選出新政府，推出新政策之後，問題將迎刃而解。他說：“環球經濟不會走向末日。各個經濟體將能快速回彈，而美國也將出現新的政府，意味著會出現新的政策。當美國在上世紀80年代初出現經濟危機時，換了個政府，情況就有好轉，我想這樣的情況會再次發生。”
新加坡要以最低風險 取得最高回報
各國設立主權財富基金的背景和動機都有所不同，運作方式也不一樣，而新加坡設立主權財富基金的動機卻很簡單，那就是要以最低的投資風險取得最高的回報。
李光耀資政在回答問題時，解釋新加坡不像周邊國家那樣有豐富的天然資源，一旦財政出現赤字，也無法向其他國家舉債，所以必須積累大筆資金作為儲備。
當《福布斯》雜志總編輯史提夫．福布斯問他新加坡的投資策略，是否意味著所管理的主權財富基金會遠離房利美和房地美這兩家需要美國政府拯救的房屋貸款公司時，他笑著答說：“是的，新加坡還沒去碰它們。”
他指出，由於其他國家的條件與背景不同，透過主權財富基金投資的用意也不同，運作模式自然不能相提並論。例如中國設立主權財富基金，是為了了解資本主義經濟的運轉，而它透過對國際金融機構和商業公司的投資，將能從中學習運作模式。
“中國的目標不是要搞砸別人的經濟。因為它的1萬8000億美元外匯儲備多數投資於別國的國庫債券，所以擊垮別國等於是擊垮自己。”
至於俄羅斯設立主權基金的出發點，則是要充分發揮其擁有石油及天然氣資源的優勢。
李光耀也提到擁有大筆主權財富基金的挪威，指出這個北歐國家的人口跟新加坡差不多，但國土面積卻大得多，還有歐洲作為腹地，又是北大西洋公約組織的成員，因此有條件采取保守和謹慎的投資態度。
“當我們和挪威對主權財富基金交換意見時，驚訝地發現它的投資回報率原來很低。因為它只願意接受很低的風險。”
一些國家懷疑主權財富基金的動機不良，並以此作為實行保護主義的借口，令與李光耀同台參加對話的墨西哥前總統塞迪羅感到擔憂。 |
