中評社台北9月4日電（記者 鄒麗泳）媒體報導“特偵組已確立‘國務機要費’並非特別費的偵辦標準”，陳水扁辦公室下午發佈新聞稿指正媒體，對“國務機要費”的性質及支用始終有所誤解及曲解。扁辦認為，全案偵查重點應在於“以領據完成核銷之‘國務機要費’是否用於公務之用？”。
扁辦一一對平面媒體的疑問加以回答，鉅細靡遺回答法律層面問題，顯見陳水扁對“國務機要費”的重視程度。
陳水扁辦公室聲明指出，2006年11月3日陳瑞仁及周士榆檢察官在起訴書第36～37頁明白表示，“現行‘國務機要費’的‘機密費’部分僅以‘領據’或‘領款收據’，無確切法令依據，但‘總統府長’久以來並未編列行政機關首長的特別費，所以慣例上將‘國務機要費’視同特別費處理。
扁辦強調，“機密費”與“機要費”占“國務機要費”比例各為一半的認知亦不正確，相關經費支用的比例“總統”行使職權的需要而定。例如，自1993年至2000年，“機密費”比例均遠高於“機要費”達2.5倍。
針對媒體刊載特偵組認為“依據規定，若無法取得會計憑證，也要有支出證明，才能夠核銷會計帳目”，扁辦也說，依2000年政黨輪替前之慣例，經領據領出之“國務機要費”，領據本身即為核銷憑證，一經領出即完成核銷，並無所謂提出會計憑證或支出證明之需要。 |
