中評社香港8月25日電/陳水扁兒子陳致中與黃睿靚夫婦在紐約紐華克機場,不但主動面對媒體,甚至還神色自若的侃侃而談,強調自己是“被支配”跟“被指示”的角色,對此,政論節目主持人趙少康、前“立委”沈富雄、名嘴黃智賢,以及廣告創意人范可欽均認為,這代表扁家一人已“串供”好,定調由扁嫂吳淑珍一肩扛責任,沈富雄甚至用“無懈可擊”來形容陳致中夫婦的表現,而黃智賢則舉 sogo案為例,指吳淑珍仍能全身而退。
陳致中對媒體指出,“我們是人頭戶,是被支配跟被指示的角色,所以對其他我們一概不清楚。”黃睿靚也說:“……我是一直到新聞出來這樣子,這方面也許我是比較糊塗,但是事實就是這樣子,沒關係就跟檢調講。”她還表示,“檢調把我們列為被告,當然自己是覺得這個是太超過了,但是沒關係,我們還是會回台灣,讓他們知道事情不是這樣,被列被告太超過。”
據今日新聞報道,趙少康表示,包括新光醫院副院長黃芳彥等人在面對檢方訊問時,也都把矛頭指向吳淑珍,陳致中夫婦的說法,更意味著扁家上下已透過管道聯繫,完成定調。范可欽則說,就他過去的了解,陳致中應該是少話的人,黃睿靚以前面對媒體時,也多半是微笑、低頭不語,但此番侃侃而談,讓人覺得很奇怪;而以他幫客戶進行宣傳操作的經驗而言,他倆的表現像是怕媒體漏了什麼,以防媒體再去挖掘出其他事,所以主動釋放訊息。
沈富雄認為,陳、黃兩人的表現“坦白自若”,表達“口若懸河”,簡直是“無懈可擊”,他說,黃睿靚講得太好,用詞謹慎,既表達了對檢調的抱怨,但也有所分寸,甚至還有“沒關係,還是回台灣的”轉折。但沈富雄也指出,“傀儡可以被支配,不能被指示”,只有機器人可以用指令指示,陳致中本身學法,就算真的第一次是聽媽媽的話,但第二次時,不會覺得奇怪嗎?他同時幽默的說,對於一般被告,律師會勸他們保持緘默,但扁一家是非典型被告,陳致中的“被支配”,應該是指大家都決定如此說,那就比照做好了。
而黃智賢則點出黃睿靚完美表現中的破綻。黃智賢分析指出,黃睿靚說自己是到新聞出來後,才知道此事,但她在瑞士的銀行的帳戶遭凍結,除了相關銀行和司法單位人士外,第一個知道的應該就是她自己。黃智賢並舉sogo案為例,指當時吳淑珍向檢方坦承收了禮券,檢方也搜到證物,最後卻獲檢方不起訴,正因為吳淑珍不具公務人員身份,由此可以預測:吳淑珍在洗錢案中也可以獲得不起訴,加上她還可以身體不好為由,規避司法的審訊和服刑等問題。沈富雄也帶著開玩笑的語氣補充說,吳淑珍曾揚言沒有人敢抓她,因為伺候她會很困難。 |