中評社香港8月24日電／臺灣聯合報今天發表社論指出，北京奧運今日閉幕。這不僅是一場運動盛會，也具有濃重的政治意義。一方面，這是鴉片戰爭以來，中國在世界座標上重新定位；另一方面，這是大陸改革開放三十年的成果展現。對台灣而言，北京奧運會將如何影響兩岸關係？或北京奧運會後的兩岸關係當如何應對？
社論說，北京奧運會後，兩岸關係的主要變數是兩岸“政治體制”的競爭；在奧運前已是如此，在奧運後亦將益發如此。六十餘年來，兩岸競爭的主要因素不斷改變，其沿革遞嬗的序列大致是：軍事→經濟 →外交→到現在則是本文所說的“政治體制”。
昨天是八二三砲戰五十周年，那個年代的兩岸情勢以軍事為主；但如今台灣似乎已經認為兩岸問題不必也不能訴諸武力，民進黨及國民黨皆主張募兵制即是徵兆。接下來，兩岸的比較在於經濟，這方面台灣尤其在民生經濟上長期居於優勢；但是，兩岸的經濟體制與表現已逐漸趨同趨近，台灣且由過去二十年大幅依賴大陸，突然進入現在大陸已漸漸不能依賴的情境。另一因素是外交，外交由一九七五年以前“‘中華民國’政府是代表中國的唯一政府”，演變至現今美國與陳水扁的台獨政府公開翻臉；“烽火外交”已經失敗，“活路外交”成敗難卜。也就是說，對於台灣而言，軍事、經濟、外交在兩岸關係上的角色已經丕變，兩岸互動的主要變數，遂自然而然又不得不然地回到本文所說的“政治體制”上頭。如前所述，兩岸“政治體制”的競爭，有兩個層面：一、道德層面；二、效率層面。
社論認為，北京奧運已充分展現了它的“效率”，與堅定的“方向感”。當北京藉奧運向世界宣示“和平崛起（發展）”之時，亦可對兩岸關係的內涵（雙贏），及解決兩岸問題的方法（和平），懷持更明確與堅定的“方向感”。
社論認為，在後京奧時代，台灣的民主應朝向整合“國家”，而勿再撕裂社會。京奧前，北京的地標是紫禁城；京奧後，北京的地標是鳥巢。這是形象的變化，也是思維的變化，未來應當帶動內涵的變化。在後京奧時代，北京當局亦應在兩岸關係的形象、思維及內涵上有所變化，真正邁向“共生雙贏”的境界。 |
