“現在我們的貨幣政策相對還是緊縮的，這時適度放鬆是應該的，但我們認為應該適度鬆貨幣。”李煒說。
根據渣打銀行的調查，目前企業投資意願很高，只是苦於沒有資金來源，那麼適度放鬆一下貸款，問題就得到解決，可能跟采取財政政策效果是一樣的。
渣打的考慮是出於他們對中國經濟的判斷。渣打認為，中國經濟從2009年開始可能下滑速度加快，企業和個人的投資意願會下降，那時需要政府來出面刺激消費。現在企業和個人有消費意願的情況下，政府不應急於代替企業和個人進行消費。顯然在他們看來，這個政策沒有用在刀刃上。
外國投行的觀點并不能代表國內學者的想法。
梁優彩認為，政策是有時滯性的，所以出台要超前一些，如果經濟真的已經下滑了，再出台刺激政策就晚了。
在金融危機肆虐的1997年底，中國政府制定1998年固定資產投資增長率為10%。梁優彩曾給當時國務院領導寫信說，如果不采取更積極的政策，經濟將會下滑到6%以下。
後來固定資產投資增加到14.8%，但政策落實已是1998年6月。梁優彩認為，那次政策啓動還是有些慢，所以也導致1998和1999兩年，中國經濟增長低於8%。
在他看來，貨幣政策已經局部做了一些調整，但仍然是緊縮的貨幣政策，這時，財政政策就應該更積極一些，起到刺激經濟的作用。
李煒并不願意把現在的中國經濟環境與1998年相比。他認為，1998年中國面臨的是危機，而這次美國次貸危機對中國并沒有形成很嚴重的影響，經濟只是處於下滑趨勢中。他認為，1998年，中國是在使用貨幣政策無法解決危機的情況下，才采取了財政措施，而現在中國是有貨幣政策空間的。
不是救火措施
盡管如此，一些分析人士認為，擴張財政政策方案本身并不意味著政府政策發生了180度的轉變。
3700億元的資金占GDP的1.77%，不算很多，所以李煒更確認，這并不是市場所說的救火措施。應該是著眼於長期的可持續的，以完善經濟增長結構為宗旨的對策，并不是一個急功近利的措施。
中國社科院財貿所財稅研究室副主任楊志勇說，財政政策一向作用很快，但決策過程很長。1997年7月爆發金融危機，中國在第二年6月真正開始積極政策。同樣，從去年底我們就在說財政政策要擴張，現在還沒有動作。
梁優彩認為，政府正在緊密地根據經濟周期調整政策。中國連續幾年采取緊縮政策，到去年底還提出“過熱”、“雙防”，但今年二季度經濟開始下滑，政府的政策馬上有所放鬆，除了貨幣政策局部調整後，考慮出台這樣的財政政策方案，表明宏觀調控已經走向成熟。
這個政策的效果多長時間能顯現？李煒預測：“一般什麼時間把錢花出去什麼時候就有效果，效果顯現從政策出台這個信息一出來就有效果，這是第一輪，在此之後的一到兩個季度，隨著政策的落實，會帶來第二輪的刺激效果”。 |
