中評社台北8月18日電／台灣知名律師、法學教授陳長文今天在台灣《聯合報》發表文章，抨擊獨派向魔鬼妥協，鄉愿包容領導者貪腐濫權並踐踏誠信清廉的善良價值。他並質疑，民進黨主席蔡英文對陳水扁的涉貪失德，真的一無所悉嗎？
陳長文在“鄉愿共犯不夠格切割清算”文中指出，陳水扁涉入洗錢醜聞，台獨聯盟主席黃昭堂痛斥陳水扁是台灣之恥，對比前年紅潮倒扁時，黃對當時涉貪的陳水扁“情義相挺”，何其唏噓？
民進黨主席蔡英文8月16日表示，過去太信賴扁，一人錯全黨皆錯，代表民進黨向社會致歉。但15日，洗錢風暴初起，蔡卻表示：對於陳水扁夫婦退黨…所展現的政治擔當，我們尊重並予以接受；一周多前，馬英九將“國務機要費”解密，蔡亦站在陳水扁一方，批評解密是政治決定；向前更推二年，紅潮倒扁時，時任“行政院副院長”的蔡英文，對陳水扁涉弊情形，可曾置有一詞？
若15日蔡認為陳水扁有“政治擔當”，則16日要與陳水扁切割的蔡主席的政治擔當，就難不令人質疑。
事實上，黃與蔡過去真的對陳水扁的涉貪失德一無所悉嗎？還是在他們心目中有比反貪腐更重要的事情？
獨派最大困境不在於理想，而在於為維護所謂的“理想”，鄉愿包容領導者貪腐濫權並踐踏誠信清廉的善良價值，這將同時踐踏了台獨理想，因為沒有任何“理想”，會在失去廉潔正直的靈魂後仍受尊敬。
獨派為了“理想”而向魔鬼妥協，擔當涉貪的陳水扁鐵衛軍，這多少有些無奈，但今天選擇與陳水扁切割的民進黨人士，則更難卸責，為了“安保權位”，有的擔當陳水扁的錦衣衛，攻詰異議者；有的選擇好官自為，漠視貪腐在身邊滋長，不發一言。
文章說，大文豪雨果說得好：“誰沒有在全盛時期提出過頑強的抗議，等到垮臺時，誰就不該有發言權。”今天有資格站出來批判、切割陳水扁的人，可以是在民進黨內保持批判的李文忠、林濁水，可以是領導紅衫軍的施明德，或者是氣得想砸電視的王建煊，但恐怕不會是黃昭堂、蔡英文。
民進黨面臨今日的困境，是鄉愿所造成的共犯結構。而共犯結構並非只有民進黨或者獨派人士，事實上，國民黨也在其中，戲角重量不亞於民進黨，甚至，若從實效的角度，更該加重責難國民黨，因為對下台的政客究責雖有消極的、事後的正義滿足意義，但終究不如要求執政黨健全反貪法制，更有防患未然的積極效果。
試問，為什麼這個洗錢弊案，是瑞士司法單位引爆的，不是國內檢調主動偵查？這反映二個殘酷事實：其一，檢調不爭氣，若非沒有能力，就是他們被權力者馴服，包庇權力者，這點民進黨已下台，我們只能要求新的執政黨保證，重建司法先鋒的獨立性與公信力。
其二，就是反貪法制不備，“公務人員財產來源不明罪”高唱多年，“立法院”卻無動作，少了法制守關，在沒有法律義務自證其財產來源合法的情況下，要以錢追貪，何其困難？這立法怠隋責任，絕對無法推給民進黨，馬與吳伯雄主席應要求國民黨“立委”“限期”完備反貪法制，將公務人員財產來源不明加罪化，否則下屆“立委”選舉，人民應以此作為罰惡令，拒投藍軍“立委”！對選舉時將“公務人員財產來源不明罪”列為政見的馬英九，人民也有理由以選票懲罰！ |
