三、註銷機密後的“國務機要費”相關卷證其實只是“中立”的證據
註銷機密後的“國務機要費”相關卷證其實只是“中立”的證據，因為這種改變只是讓原先負責審理法官、檢察官等不得碰觸的證據，變得可以碰觸，並據此加以審理、運用而已。“國務機要費”相關卷證“註銷機密”後，法官根據這些證據審判的結果，既可能證明、判決陳水扁有罪；當然，也有可能證明、判決陳水扁無罪。“註銷機密”完全不能與“有罪”畫上等號，陳水扁律師與他的徒眾們不會不知道這個“國中生公民課”程度的淺顯道理；但是，將“註銷機密”與“有罪”畫上等號的，不是別人，就是扁系人馬他們自己，這其是他們的“烏賊戰術”，這就是先預告會有罪，而將來真的被定罪，就可以將自己的困境導入“政治迫害”、“秋後算帳”，並進一步藉此升高對峙，破壞藍綠和解。
針對傳訊和後來陳水扁的說詞，泛藍的一方至今沒有任何回應。這個時候應該不失時機地有人出來回應說明“註銷機密後的“國務機要費”相關卷證其實只是‘中立’的證據”、“一切尊重司法”… 云云，府、院、黨完全沒有回應，任令陳水扁一方攫奪了媒體話語權，累積了可觀的“相罵本”；雖然後來因為陳水扁可能利用家人洗錢的消息曝光使得情勢有所改變，府、院、黨依然置身事外，這種置身事外恐怕不是“胸有成竹”的那一種？這一局活脫脫成了陳水扁與媒體之間的自然攻防，如果認為完全沒有回應非常正確的話，也該有個公開說明，連這個也沒有！從傳訊到真正審判果出爐，不會快到八月底台灣社嗆馬行動之前，所以註銷機密後的“國務機要費”相關卷證應該還不至於直接影響短期之內的政局，但是將會挫折了“嗆馬”的銳氣，並直接影響民進黨派系分合。
四、拒絕陳水扁利用“烏賊戰術”浪費媒體資源
大陸海協會會長陳雲林可能將於十月來台，陳會長來台的相關事務（如和平協定的草案初步擬定和完備立法程序等）應該是“立法院”開議以後的政治焦點。這之前，圍繞在陳水扁身上的 “國務機要費（全額應檢據核銷）”與一般機關行政首長的“首長特別費（全額一半應檢據核銷，全額另一半不需檢據核銷）”兩者之間不可以混為一談，不讓陳水扁有魚目混珠的可能，應予大動作的切割，安定行政機關人心。也就是應該呼應民心，嚴辦““國務機要費””的貪瀆；但是，也要同時藉由類似“總統”依“憲法”召集五院院長會商、“行政院”頒布命令統一“法務部”、“主計處”等部會見解或“立法院”下一個會期研訂立法進度等方式消除“首長特別費的歷史共業”。
類似 “註銷機密後的“國務機要費”相關卷證其實只是‘中立’的證據”、“一切尊重司法”等回應說明之外，破除陳水扁“預告有罪”的“烏賊戰術”之外，應該關注其他公共議題，另起爐灶，不需隨之起舞、與之對應。例如：“行政院”在奧運熱火朝天的此際，民眾焦點在運動賽事上，“高雄世運”的相關設施建設進度是否遭到延宕？明年七月的世運在高雄會不會是台灣在國際舞台上的巨大災難？“行政院”應該督促與全力輔助高雄市政府推進相關進度，全心放在經濟建設、招商引資才是。（作者 蘇嘉宏 台灣．輔英科技大學教授） |
