對付這種戰術的唯一辦法便是在發現發射裝置後立即實施回擊，當然，這樣做起來非常複雜，而且要受多種因素的限制。
對於攻擊機和直升機飛行員來說，他們所受到的威脅要更大一些。在戰場上，他們會受到敵方各種武器的威脅--從機槍、小口徑高炮，到便攜式防空導彈。在此需要強調的是，格魯吉亞軍方已從美國那里獲得了大約100枚高性能的“毒刺”便攜式防空導彈。幸運的是，盡管俄軍攻擊機和直升機目前還沒有能有效規避這種導彈攻擊的方法，但至今還沒有俄軍戰機被格軍“毒刺”擊落的消息。
由於顯而易見的原因，俄國防部并未公布空軍戰機的起飛數量和目標的性質，但有官方人士證實，俄空軍飛機的起降是非常頻繁的。
與此同時，美國軍事分析人員也對俄軍在南奧塞梯所運用的戰術表示了不解。讓五角大樓的專家們倍感興趣的是：為什麼俄空軍在行動之初不先對格軍的防空系統實施全面壓制。
美軍事專家現在感到困惑的是：為什麼以色列空軍能够對叙利亞裝備的俄制防空系統實施臨時壓制并成功完成了襲擊任務，而俄空軍在面對格軍裝備的同樣以俄制武器為主的防空系統時卻未能采取類似的措施？
在這一問題上，美專家給出了不同的解釋。
有部分分析人士指出，格魯吉亞裝備的防空武器非常有限，未能構建成一個完成的體系，因此俄空軍無法在短時間內對它們實施同時壓制。
還有美國防部專家認為，俄空軍可能曾嘗試過摧毀格軍的防空系統，但卻未能實現。而這主要是因為以色列在衝突爆發前對格軍的防空系統進行了全面的現代化改造。
事實上，俄方曾公布過格魯吉亞與以色列進行軍事合作的大量證據，尤其是在南奧塞梯衝突爆發前，曾有多架以制Hermes-450無人駕駛偵察機被擊落。除此之外，以專家此前還曾對格軍裝備的蘇-25進行了現代化改裝，為其安裝了由以公司生產的機載雷達。
美軍方在其報告中提出的另一原因則是，格方裝備的防空系統遠少於叙利亞，各系統之間幾乎都是獨立作戰的。因此，俄軍戰機裝備的戰術電子幹擾系統很難對格軍的防空系統實施有效幹擾。 |
