CNML格式】 【 】 【打 印】 
歐聯時報:SBS,你究竟應該爲什麽而道歉?

http://www.chinareviewnews.com   2008-08-02 10:10:34  


  意大利《歐聯時報》8月1日刊發題爲《韓國SBS,你究竟應該爲什麽而道歉》文章指出,每四年一屆的奧運會,是全人類共同的體育盛會,對于承辦國而言意義就更爲深遠。承辦國希望通過自己的努力,給世界一個驚喜,給全人類一個驚喜。面對如此意義深遠的開幕式,相信能進入彩排現場的媒體工作人員都能够自律,知道自己能够做什麽。所以類似韓國SBS的“泄密”事件才是一個偶然,一個個例。然而面對這樣的事實,不是頭一次參與報道奧運的SBS卻一味强調“我們進去時,沒人阻擋我們,所以我們就拍了。”對于這樣的辯解,說您是“揣著明白裝糊塗”應該不算過分吧? 

  文章摘錄如下:

  擅自播出北京奧運會開幕式彩排片段的韓國電視台SBS正式向北京奧組委道歉。

  一段長度約2分鐘的開幕式彩排片段在SBS電視節目中播出後,這段影像很快就在互聯網上流傳開來。之後北京奧組委對SBS此舉表示遺憾,後來升級爲抗議,廣大的中國網民憑借網絡表達了强烈的憤概和抗議,國際奧組委和各國媒體也對此事表達了自己的看法。總之此次“泄密”事件發生在北京奧運會開幕在即之時,其產生的强烈反應無異如同一顆“重磅炸彈”。而現在SBS的道歉,以及所謂的“補救”措施,似乎都想要給此次事件畫上一個句號。面對SBS的道歉,我們也許可以把“泄密”事件當作對方出于高度關注北京奧運會,爲了搶頭條新聞而采取了過猶不及的手段。

  中國有句古話“得饒人處且饒人”,我們本來可以息事寧人,允許甚至幫助SBS來畫這個句號。然而,韓國SBS電視台工作人員的另一個說法,卻不得不讓我們重新面對“泄密”事件。

  據美國《國際先驅論壇版》31日報道,韓國SBS電視台一位要求不透露姓名的官員說:“當我們周一進入奧運主體育場時,沒人阻攔我們,中方人員在檢查了我們的身份證件之後就讓我們進去了,隨後我們就拍攝了彩排內容。”我們相信這樣的說法所傳達出的意義,絕不僅僅是SBS電視台工作人員在想方設法爲自己辯解。同時我們必須要注意到的是韓國SBS電視台發言人雖然爲此事表示道歉,但卻仍然堅持說自己沒有偷拍。報道稱,韓國SBS電視台發言人樸在滿(音)說:“如果北京奧運組織方對該報道感到不快,我們對此表示遺憾。”在表達歉意之後,樸在滿卻拒絕承認SBS電視台是偷拍。韓國駐中國大使館的新聞官也表示,SBS電視台應該是被獲准進入彩排現場拍攝的,不是偷拍。

  既然SBS不承認自己的行爲是偷拍,那你們是在爲什麽而道歉呢?難道僅僅是“北京奧運組織方對該報道感到不快”?我們的確是感到“不快”,可讓我們感到“不快”的原因,恐怕才應該是SBS應該道歉的理由吧?

  “我們進去時,沒人阻擋我們,所以我們就拍了。”從韓國SBS電視台工作人員如此這般可憐兮兮的辯解中,我們似乎還品嘗出了點委屈的味道。我們是不是還可以這樣理解這段話?“因爲沒人說不能拍,所以我們就拍了,誰知道最後還成了我們的錯誤。早知道這樣,你們不讓我們拍不就行了?”這麽一來,這錯誤似乎就不關SBS什麽事兒了,倒好像是我們自己沒跟人家說明白,翻過來又去找人家的茬了。

  事情的真相究竟如何?據英國路透社報道稱,事實上進入體育場的記者已經被告知不要拍攝彩排內容。國際奧委會新聞委員會主席高斯帕表示,開幕式彩排盡管允許轉播商携帶器材進行測試,但慣例從來都是不得提前泄露開幕式的內容,SBS的行爲在奧運曆史上是第一次出現,他們不但破壞了默契,也“奪走”了人們期待驚喜的樂趣。

  奧運會是屬于全人類的,所以韓國SBS面對的也不僅僅是“北京奧運組織方對該報道感到不快”。道歉不是一種手段,也不是一種妄圖大事化小,小事化了的策略。道歉首先憑借的是誠意,道歉的前提是真正認識到自己的錯誤是什麽,然後才是鄭重其事的向對方表示歉意,以求得對方的諒解。倘若連自己爲什麽道歉都不說清楚,甚至都不願意承認自己犯下的錯誤,那哪里還談得上是道歉呢?這樣的道歉又能有什麽樣的意義?又怎麽能奢望得到對方的諒解呢?(來源:中新網)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: