|
| 由於“監察院”沒有行政裁罰權，扁政府時代讓民眾失望的扁家貪腐案子，要查也有困難。 |
中評社台北8月2日電（記者 黃惠玟分析報導）沈睡3年半之久的台灣“監察院”昨天重新開張，院長王建火煊急著把24件社會關注重大案子分給23個“監委”，並希望在今年底就能做出一些作為。以“監察院”職權來說，由於無法彈劾“總統”，且又是行政裁罰，也就是打的是官僚的老虎，過去在扁政府時代讓民眾失望的扁家貪腐案子，恐怕會因為扁家成員不是公務員而逃過一劫。
在“監察院”首次鎖定的24個社會關注重大案件中，與扁家成員有關的，只有“國務機要費有無違法支用案”一案，當初這個案會爆發是2006年6月22日，台灣紅負責人李慧芬大爆自己的堂姐李碧君常以吳淑珍的名義，向凱悅飯店索取發票，沒想到檢調在清查發票時，確實發現有疑似假發票的情況。
不管是吳淑珍或是陳水扁都在事後接受高檢署調查時，坦承確有其事，陳水扁還承認事先知情，也是他授意使用他人發票核銷“國務機要費”，不過，他強調是為了台灣拼外交。
單就此案來說，由於“監察院”並沒有彈劾“總統”的權限，因此，只能在調查報告中述明，無法以“彈劾”處置陳水扁，再說，陳水扁已經卸任，吳淑珍不是公務員，“監委”也無法“彈劾”她。再說，現在陳水扁夫婦兩人都已經是一介平民，即使在“監察委員”約談時拒絕出席，“監委”實在也拿他沒有辦法。
也就是說，若“監委”要查此案，只能就陳水扁周邊的公務人員展開調查，問題就在這些插手的綠官不少人都已經不是公務員，即使調查的結果被“彈劾”了，送到了公務人員懲戒委員會，除非是涉及貪污罪嫌且最後經刑事判決確定，才能阻斷支應退休金等，否則以“記過”等方式處理，已經沒有意義。
同理，包括扁婿趙建銘所涉及的“台開案”、“賣官案”、“藥商回扣案”、“國票金控經營權關說案”，扁親家趙玉柱的侵占款項案，開發金股權之爭案等，或是吳淑珍最有名的“SOGO禮券案”等，由於他們都不是公務員，因此，“監察院”無權對他們展開調查，只能逝者已矣，來者可追，鎖定現任公務員予以懲處。
不過，“監察院”若勉強要查還是可以，因為，可以透過調查相關公務員的方式插手調查，只是，在司法調查意義大於監察調查的情況下，目前累積5萬多件案子的“監察院”，應該不會多花時間在這種案子上，無論如何，至少“監察院”的重新開張確實可讓公務員繃緊神經，至於扁家的貪腐就留給名嘴罵好了。 |
