2004年6月底，距離雅典奧運會開幕一個多月之際，英國一家報紙，從主體育場的工程師那裡獲知了重要信息，開幕式上一個非常重要的主題是與水有關，組織者可能會在體育場內營造出海面的影像，屆時雅典奧林匹克體育場將被水淹沒，並且整個開幕式將持續三個小時的表演。對於開幕式的聖火點燃，該報道也將細節講得清清楚楚。
因為有這些前車之鑒，北京奧組委在奧運會體育圖標、獎牌設計、火炬設計，包括正在進行的開閉幕式排練等過程中，都同參與者簽訂了保密協議，設計者、工作人員、評委、國際奧委會官員等無一例外。
7月10號，北京奧運會開幕式在國家體育中心鳥巢，舉行了首次大規模帶裝綵排，為防止節目泄露，北京奧組委採取了嚴格的保密措施，鳥巢外圍戒備森嚴，除了帶有通行證的工作人員外，記者以及外來人員一律不得入內。同時鳥巢外圍還有三層隔離護欄，由公安和武警保守，每一層隔離護欄外都加了鎖，工作車輛進出鳥巢，只有武警開啓鐵鎖才能通行。鳥巢上空的制高點也被全面封鎖，在鳥巢頂部施工的工作人員，幸運地成為第一批觀看奧運會開幕式綵排的觀眾，他們也都簽署了保密協議。
懸念就是魅力，而懸念沒有在揭開紅蓋頭的那一刻露出真容，才更具魅力，我們期待更多的懸念留在8月8號那天，最後開啓。
主持人：看完這段歷史的回顧，我們知道這韓國歷史上自己在舉辦奧運會的時候也曾經遭遇過泄密這樣的事情，就是你知道歷史了之後，你更會懷疑他這種舉動，為什麼要這麼做？所以我們就應該說，對於他這種做法，我們應當追究他什麼責任。
白岩松：我第一反應就是己所不欲、勿施於人。20年前你遭過這罪，你幹嗎要把這樣的事情又隔20年之後，你轉嫁到北京奧運會的身上。SBS是一家私營電視台，是首爾的，那麼對他的這種處罰，一方面來自你注意到北京奧委會的新聞發言人奧組委的新聞發言人用的是“失望”，那麼“失望”這一個詞並沒有大家想象那麼嚴厲，因為更多的是在道德上的這種譴責，因為畢竟不像泄露的是國家機密，對嗎？所以，你就涉及到這樣一個問題，如果要是國家機密的話，你可以用法律或者更嚴懲，那麼不是國家機密，這是一個基於道德範疇和相關知識產權保護，帶有一定法律這種邊界性的東西，因此很難。但是內部會處理他，剛才我說了，韓國整個聯合體會處理他，會有一個內部的處罰的措施。同時請注意，今天國際奧委會的新聞委員會主席高斯帕說了這樣一段話：開幕式綵排盡管允許轉播商携帶器材進行測試，但奧運會的慣例和轉播商之間的默契從來都是不得提前泄露開幕式的內容，SBS的行為在奧運歷史上是第一次出現，他們不但破壞了默契，也“奪走”了人們期待驚喜的樂趣。因此也要去思考該進行什麼樣的處罰，但是我想這種處罰可能更多的還是來自於道德，以及相關的，也許不像我們想象的程度那麼嚴重的處罰，但是應該會有。
接下來你要思考的一個問題就是，為什麼？為什麼會出現這樣一種情況，那我覺得，現在有兩條思考的路徑，沒有高斯帕這個，我們有一條思考的路徑，北京奧組委的相關人員說過，我們那天沒有邀請媒體參加，同時我們也注意到綵排的時候格外實行嚴格的安檢，帶照相功能的手機，都不可以帶入。
主持人：你說到這兒，正好說到這個問題，既然安檢那麼嚴格，要幾道關，為什麼這種帶有拍攝性質的東西還會進去，還會制成了一個視頻，在各地區播放。
白岩松：而且是相當專業的，不像是普通的手機拍攝的，中間有一個推拉，推拉這樣一個動作。 |
