中評社台北7月30日電／針對台灣藍綠陣營一面倒推動對美軍購的現象，反軍購主將、民主行動聯盟副總召集人謝大寧今天在台灣《聯合報》發表文章，向擔任馬政府“國安”高層的昔日反軍購戰友喊話，強調絕對不能接受任何非民主的決策，並希望未來不要再度站上街頭，來阻擋當年老戰友所作下的新決策！
謝大寧的文章指出，日昨報載“國安”單位正在積極檢討潛艦購案，由於此一報導並未表明馬政府對購買潛艦的意向，所以民盟也暫時無法表示贊成或反對，但對於作為長期關切軍購問題，也是最早跳出來反軍購的團體而言，我們還是有不能已於言者。
四年前，民盟首先跳出來反對扁政府的6108億軍購案，當時著眼的是軍購和整體“國家安全”與發展的政策是否脫節的問題，希望能展開一場“國安”政策大辯論，可惜除了軍購到現在還沒買成之外，大辯論也至今還沒達成。
文章說，其實在投入反軍購運動之初，我們就完全了解軍購和對美外交之間的微妙關係，甚至要比單純的建軍備戰還要來得重要。冷戰時期，台灣的安全老實說其實是托庇於美國，於是軍購不只是充實了“國防”，滿足了心防，更重要的當然是在維繫了美國所給予的安全保證。
但是當冷戰結束後，台灣的“國安政策”真的還需要維持冷戰時期的舊思維嗎？尤其在李扁執政時期，台獨的問題才真正成為“國家安全”之大問題的狀況下，軍購的問題究竟應該何去何從，這問題難道不應該辯論清楚？
也因此，當年民盟一直向扁政府，也一直向在野的國民黨和藍軍陣營，提出這樣的辯論訴求，可是由於當時藍綠對抗的氛圍太過嚴峻，以致整個反軍購運動也一直被社會視為是藍營對綠營的反撲戰術，這樣的認知也使得我們的主訴求始終無法得到重視。
謝大寧的文章指出，然而我還清楚記得，我們幾位反軍購運動的主導人在拜訪當時的馬市長時，馬英九先生也完全認同應該為軍購政策搭起一個公共辯論的平台，以使關乎“國家安全”的軍購問題能以更民主與開放的方式，來凝聚共識，同時更能夠讓軍購問題反映出現階段“國家”所需要的發展策略。當時馬先生還親口承諾，願意協助搭建此一平台。
隨著政治形勢的快速變化，沒想到現在馬先生已經繼任“總統”，當年一起反軍購的戰友，有些也已經進入“國安”高層，並負責軍購案，這也許也是歷史的弔詭吧！但是無論未來是否要購買或者買什麼樣的軍備，現在從馬而下的“國安”高層，是否該思考一下，如何回應當年一起奮鬥的老戰友有關“國安”政策辯論的老訴求呢？
文章說，我們當然了解美國的重要性，也知道維繫美台的安全關係對“國安”安全的關鍵性，更明瞭即使是今天，軍購依然是美國評估台美關係的重要指標，而且今天美國顯然對馬政府 是否會向大陸傾斜，存在著高度疑慮，因此馬政府似乎也有必要以軍購來向美國“交心”。但是，像潛艦這樣的攻擊性武器，它對兩岸關係所可能帶來的影響，以及四千億的預算所可能帶來的預算排擠效應和經濟發展上的影響等等，我們社會難道不該有一次衡量各種砝碼的大辯論，以凝聚各方的共識嗎？
作為反軍購團體的一員，我與我的一些老戰友仍然認為，這些軍備，特別是像潛艦，我們根本沒有必要採購，我們這樣的立場並沒有因為政黨輪替而改變，但我們的反對完全是理性的，我們可以被說服，但我們絕對不能接受任何非民主的決策。還希望未來我們不要再度站上街頭，來阻擋當年老戰友所作下的新決策！ |
