|
| 史丹福大學胡佛研究院18日公開蔣介石1946到1955年日記。圖為胡佛展出之收藏之蔣介石日記原本（圖上）及公開之微卷和影印本（圖下）。 |
中評社香港7月19日電／史丹福大學胡佛研究院18日公布蔣介石1946到1955年之間日記，包括當時蔣介石面對的國共內戰、制憲、228事件、撤退到台、國民黨改革、尼克森訪台、中美協防條約等重大事件。
其中最為學者及各界重視的為1947年2月28日（台灣228事變）之後，蔣介石到底下了什麼決定？他是否命令當時台灣行政長官兼警備總司令陳儀軍事鎮壓？蔣介石是不是“228事件”元凶？
由於日記18日才公開，尚無學者看完當時記載，許多細節仍待學者釐清細節。
聯合晚報報道，對228事件深入研究的胡佛資深研究員馬若孟指出，在事變之後，蔣介石曾多次親筆手諭“不可報復”，“從寬處理”。
馬若孟說：“蔣介石怎麼可能會是228事件元凶？”馬若孟對228事件的定義是“悲劇”，並曾在1991年出版“悲劇的開端-1947年228事件”（A Tragic Beginning, The Taiwan Uprising of February 28,1947）書中詳論這段歷史。
馬若孟指出，著書的三年多，加上幾十年對228事變的持續追蹤，審閱所有當時文件，包括當時來往電報、大溪檔案、兩蔣日記，“沒有可靠有力的證據，指向蔣介石下令屠殺台灣人民。”
對於這段時間的日記，為何不早點公布，任由民進黨操弄，成為政治鬥爭工具？蔣方智怡指出，與胡佛簽訂的合約，是每年公開發表約10年左右的日記，這是早已既定的進程，不會因為有人扭曲這段歷史，就特別先發表這段期間的日記，“我尊重胡佛的專業及學術研究。”
蔣方智怡指出，228事件對台灣傷害很大，她這些年來也對政府提供許多資訊，“很可惜沒有被政府使用、引用，來化解228、或呈現228的真相。”
蔣方智怡表示，不要以目前情況及思維，來衡量1947年當時的情況，要以當時台灣的情況來衡量事件真相。她說，“蔣介石委員長當時正處於抗戰勝利，國事維艱，面對許多問題的時候”，日記開放後，可以從當時事件從頭到尾好好瞭解事件真相。 |
