薩科齊總統希望提升法國的分量，成為推動和平的斡旋者。但“英國廣播公司”表示，薩科齊的努力，最後成果可能很小，原因是敘利亞及伊朗真正想要的東西，也就是擺脫孤立、與國際就國家安全展開對話，是無法由法國或歐洲取得的，只能由美國。
法國的外交行動或許能填補美國布什總統任期最後幾個月出現的真空狀態。但中東地區的外交結果，要看下一個入主白宮的人說話才算數；薩科齊以及他構想的地中海聯盟都做不到。
而新華社分析文章則指出，地中海聯盟的建立，標誌著歐盟與地中海南岸國家的對話與合作邁出了重要一步，為地中海兩岸共同尋求地區的穩定與發展提供了一個嶄新的平臺，將使兩岸合作進入一個新階段。
法國等一些歐盟國家之所以力主推出地中海聯盟計劃，其背後有多重原因：位於歐洲東南部的多數地中海國家經濟發展落後，容易成為恐怖主義滋生的溫床，這些不安定因素令法國在內的歐盟成員國“寢食難安”。此外，地中海南岸北非地區的非法移民問題也一直在困擾歐盟國家，它們需要與有關國家合作來解決這一問題。
此外還有經濟方面的考慮。目前，歐盟在地中海國家的投資僅佔其對外投資總額的2%，而美國和日本的這一比例分別達到了20%和25%。北非國家擁有豐富的石油和天然氣資源，這對於能源緊缺的歐盟國家來說有著無法抵擋的吸引力。
而且，通過建立新的聯結歐洲和非洲的樞紐，歐盟可以擴大其在地中海和非洲的影響力。
文章認為，該計劃的推出和實施遠非想像的那樣一帆風順，它尤其遭到了德國等國的反對。經過艱難談判，歐盟內部終於就建立地中海聯盟的原則計劃達成了妥協，而且如今這一計劃也得以正式啟動，不過在未來的運行上，地中海聯盟卻依然面臨著不少挑戰。
因為並不是所有地中海國家都願意加入這一聯盟。利比亞領導人卡扎菲就拒絕了法國的邀請。他表示，該計劃是“可怕而且危險的”；而在地中海聯盟內部，敘利亞與以色列、巴勒斯坦與以色列之間積怨甚深，再加上錯綜複雜的歷史和宗教問題，使得它們之間的分歧絕非短期內能夠解決；此外，出於對各自利益的考慮，歐盟成員國也是各懷心事。雖然目前它們達成了妥協，但當落實到具體環節時，其分歧很可能再次顯露出來。
文章指出，薩科齊顯然也意識到了未來將要面臨的種種難題。為此，他在當日舉行的峰會上表示，地中海聯盟不可能在一朝一夕實現地區的和平與穩定，但地中海兩岸的國家為了下一代人的和平與穩定已經共同開始努力。
文章強調，地中海聯盟能否真正成為推動地中海地區的和平與穩定、繁榮與發展的地區性組織，關鍵取決於有關國家的政治意願與實際行動。但是不管峰會能夠取得何種成果，如何維持機制的有效運行將是地中海聯盟國家領導人在未來優先考慮的問題。 |
