CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯合報:若特別費單據部分除罪,必生爭議

http://www.chinareviewnews.com   2008-07-13 08:02:10  


  中評社香港7月13日電/據稱,國民黨已擬妥《特別費處理條例》草案,欲將首長特別費的領據部分及單據部分,一律除罪化。

  台灣聯合報黑白集今日刊文指出,特別費分兩部分,“領據”部分不需憑單據報銷,若被視為“實質補貼”,此一部分除罪,較無爭議;但“單據”部分,法已明定須憑單據核銷,若欲除罪,必生爭議。

  馬英九特別費案已經三審定讞,但特別費的性質迄無定論;一二審認為領據部分屬實質補貼,而認定馬無罪;最高法院三審則不認為是實質補貼,而是認為馬英九在此一標準下亦無違犯。如今,連法院亦莫衷一是,“立法院”卻欲用“大赦天下”的手法將領據與單據部分一律除罪化,難道不怕僭越太甚?

  文章認為,此一除罪草案,顯有政治動機。因為,固然綠營中已有多人涉及特別費案,呂秀蓮、游錫堃已被起訴,且據傳有些藍營大老亦可能涉案;因此,藍綠雙方皆支持除罪。但是,倘若連“單據部分”亦一併除罪,不啻即是摧毀了政治與司法正義。

  何況,除罪草案唯獨未將“國務機要費”列入,也就是不想給陳水扁解套;這也是政治動機。然而,綠營一直主張,“國務機要費”與首長特別費的性質相似;倘若特別費需單據部分可以除罪,則“國務機要費”亦需單據又為何不能除罪?

  文章指出,因而,問題是在要不要單據,而不應有“國務費”及特別費的區別。倘若特別費單據部分納入除罪條例,則在未來審判時,法官若援引作為陳水扁“國務費”案的除罪理由,恐亦不令人意外。

  特別費單據部分不宜除罪,難道“立法院”有“大赦”貪汙犯的特權? 


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: