中評社香港6月27日電／台灣中國時報今日發表小社論說，儘管官司定讞，而且還是三年半的刑期，但顏清標卻準備在牢房裡當“立委”，將來這種“坐牢問政”的現象，不僅是法治“國家”的奇觀，恐怕也是民主社會的諷刺。
人稱“冬瓜標”的顏清標，拜電子媒體曝光率之賜，讓他的分身“大甲鎮瀾宮董事長”，比他的本尊“無黨團結聯盟“立委””名氣還大。這回因纏訟經年的老案得去坐牢，卻不會失去“立委”資格，果真應驗冬瓜標常掛在嘴邊的“媽祖有保庇”。
小社論指出，不過，話說回來，這其實是法律有問題，而非神明真的靈驗。顏清標在台中縣議長任內，被控持有槍械及運用公費招待他人喝花酒，原先二審判決合併執行的兩案，分別審理結果，持槍部分判刑定讞，喝花酒的貪汙部分則發回重審。
由於未被褫奪公權，以致顏清標能繼續做他的“國會”議員。我們常說，法律是社會正義的最後防線，但顯然冬瓜標入獄，卻徹底顛覆這個道理，他可以支薪，也可提出書面質詢，除了不能當面罵官外，“立委”待遇一點都沒打折扣。
倘若幸運的話，顏清標的牢獄歲月，扣掉先前被收押的時間，可能只要坐個一年二個月，即可假釋。反觀從“中選會”到”立法院”，若不是束手無策，就是毫無作為，冬瓜標坐牢，看似法治伸張，實則不然。
冬瓜標的崛起是地方政治的傳奇，也是台灣民主的荒謬，而今他的入獄，一如過去的周伯倫、邱毅，勢必還有“坐監惜別會”的戲碼可期。
|
