美國選民最關注的美國外交領域事務，仍舊是伊拉克戰爭，以及與之相關的阿富汗戰爭和反恐等問題。而且你也知道，目前美國嚴峻的經濟衰退讓很多關心錢袋的美國人憂心忡忡。
所以這樣看的話，兩位候選人在涉及中國問題時，會用“最平和的方式”（most modest）來處理。兩位候選人，不分黨派色彩，都不會走上相對激進的道路。
美國對華政策一直有很強的延續性。我們有堅實的外交理念和完備的政策框架。從尼克松總統以來的7任美國總統都在不斷地修繕以及完備這種理念，各位總統的政策相似性要大于相異性。所以，我並不認為奧巴馬或是麥凱恩會偏離這種方針。美國與中國建立良好、穩定、互信的外交關係是美國對外交往中的重要基石。
美國對中國有非常明確的政治目標、經濟目標和外交目標。在熱點問題上，諸如朝鮮半島無核化、蘇丹達爾富爾問題、全球氣候變暖、能源短缺等，若沒有中國與美國有力的合作，是很難取得積極成果的。
基于共識基礎上的中美關係，是每位入主白宮的美國總統對華外交的核心原則。
亞洲政策的最大分歧可能在于朝核和經貿
記者：兩位總統候選人的外交理念、特別是亞洲政策有什麼不同之處嗎？
貝德：在亞洲政策方面，美國在亞洲的利益和政策對于兩黨來說是一致的---美國會延續原有的政策操作模式繼續下去，這意味我們把中國看作是維持亞洲地區安全和穩定的重要力量；美國同時會保有相當的軍事力量在亞洲來維護美國的安全、經濟利益。
如果說不同之處的話，那麼朝鮮半島核問題和與亞洲國家間的經貿最可能是二人未來產生不同意見的地方。但目前我也沒法做出具體的預測和準確的判斷，這需要觀察。
而從個人性格來說，兩位候選人最鮮明的區別集中體現在伊拉克問題上。 |
