邱震海：對，最近幾天這個事兒有點開始爲日本媒體所透露，其實之前我們知道中國和日本之間一直在商討，就東海聯合開發的細節進行商討，中海聯合開發雙方的共識是達成了，關鍵是如何有一個雙贏的細節。
我想這個細節一方面要做到雙贏，另一方面裡面有一個非常詭譎或者有爭議的地方，就是完全在中方一側的，因爲日方是提出了一個中間綫，中國是提出大陸架自然延伸原則，但這個主權上的爭議現在暫時擱起。
如果要共同開發的話，關鍵就是比如中國的春曉油氣田，即使是按照日本的中間綫的一個劃分，這個是中方不承認的，即使是按照日本中間綫的劃分也在中方一側的，而且中方目前已經開發的春曉油氣田會不會被納入到共同開發的一個範圍當中去？
現在有兩種不同的消息，一種是說中方已經拒絕，中方認爲不應該被納入到進去，還有一種是認爲中方有可能會同意被納入到進去。今天下午是日本的《共同社》發布了一個消息，是說中方已經同意了，說日方注資，然後以後共同開發的比例也按照分成，按照比例來分成。
所以這個問題到目前爲止還不得而知，到今天晚上7點鐘的時候我們駐日本記者李淼發回的消息說是日本官方還沒有證實《共同社》的消息，所以我想所有的這些可能幷不是空穴來風，但是現在關鍵問題是怎麽看這個問題。我認爲聯合開發也好，共同開發也好，這是中日之間的無奈的一種選擇，但也是唯一的戰略選擇。
之所以說無奈，說實在的，誰也不願意共同開發，誰都最好是按照自己的主權的一個原則，按照中國是大陸架自然延伸原則，按照日本最好是中間綫的原則。關鍵是現在三年前我就講過一次，我說如果說雙方各自堅持自己的原來的劃分原則的話，那只有三種可能，第一是武力解决問題，這個看樣子是不現實的，中日之間爲東海發生所謂的一場全面大戰是不可能的。
第二就是訴諸國際法庭，訴諸國際法庭到最後也無非是有兩種可能，一種是判中國贏，一種是判日本贏，但即使是國際法庭宣判了之後，輸的這一方輸的一定也是非常心有不甘，所以事實上會在中日兩國本來已經非常錯綜複雜的矛盾之上，又加上許許多多的情緒化的東西。
你可以設想，如果說判日方輸了，那日方一定會激起很多情緒，反過來也是這樣，所以唯一的選擇，無奈也是唯一的選擇就是共同開發。共同開發當然從中國方面來說，我認爲也是戰略上的一種選擇，因爲說實在的，中國需要有一個戰略機遇期，中國現在要穩定周邊的環境，既然中國和日本雙方都是一個能源緊缺的大國，所以現在聯合開發認爲這是一種唯一的一個戰略的選擇。
至於說共同開發春曉那部分，未來會不會被納入到這個其中，我想可能過幾天我們大家就可以見分曉，但是我的一個基本的觀點是認爲，如果說是春曉油氣田是屬於在中方的一側，完全是毫無爭議的中中方的一側，中方已經開發了。日方要注資來加入的話，未來中方也必須要參加日方那邊的，就是完全在日方的所屬範圍之內的共同開發，這兩邊必須是對等的，這樣的話才能有一種共贏或者雙贏的一種結果出現。 |
