美國媒體炒作“中國黑客”似乎已成了家常便飯。《洛杉磯時報》12日說，近年來聯邦政府機構越來越擔心中國政府用多種多樣的間諜網絡竊取美國的技術。上周剛有報道說，美國正調查商務部長古鐵雷斯訪華期間，他的電腦是否遭到了中國官員的秘密複制，幷用獲得的信息入侵商務部電腦。6月初，美媒稱“中國黑客入侵電力網絡是近年來美國佛州及美國東北部兩次大停電的原因之一”。但6月10日，有著“曆史上最著名五大黑客之一”稱號的凱文•保爾森在美國《連綫》雜志網站上撰文說，佛州大停電是人工操作失誤所引起的，而非“中國黑客攻擊”。今年3月，美國有綫電視新聞網（CNN）煞有介事地采訪了上海以南舟山的幾名“中國黑客”，稱中國政府為這些黑客的工作支付了報酬。當事“黑客”隨即痛斥CNN報道有誤，要求還他們一個清白。
中國安全問題專家俞曉秋表示，由于互聯網的特殊結構以及節點複雜等特點，因而互聯網攻擊和現實攻擊不同，攻擊的手段、途徑多樣，擁有專業技術的黑客能“借道”別人的平台發動攻擊，通常所說的跳板攻擊、僵尸網絡攻擊、繞道攻擊就是如此。“從偵查角度說，你可以發現攻擊源，但攻擊源不一定是攻擊者的真實所在地。因此在沒有掌握充分確鑿的證據前，很難說攻擊者來自某個國家。”他强調，當今世界黑客攻擊每秒都在發生，很多是個人行為。“美國的網絡防禦能力很强，比中國完善得多。即便如此也不能排除美國個人或機構的電腦受到黑客攻擊。美國議員的電腦同樣可能遭遇黑客入侵，但不能因此就斷定攻擊是來自中國，甚至是來自中國政府，這從事實和邏輯上都缺乏說服力。”
中國現代國際關系研究院信息與社會研究室副主任唐嵐表示，西方一些政客其實搞不懂有關技術，只是為了滿足自己某些需要才把黑客的事拿出來炒作。網絡上可僞裝的東西太多，黑客的真實源頭不那麽好查，甚至看起來像筆“糊塗賬”，他們自稱是受害方，于是他們怎麽說，外界就容易怎麽信。此外，美方不斷炒作“中國黑客”還有為其發展網絡攻擊能力找借口的目的。美國要搞網絡建軍，必須樹立一個靶子、一個敵人，指責中國只是一個說辭。
北京大學國際關系學院教授朱鋒認為，美國媒體時常稱黑客來自中俄等國，反映了美國右翼人士在中國等問題上非常浮躁和情緒化，也反映了美國從自己的霸權地位出發，對中俄等國强烈的戒備心理和排斥感。事實上，中俄等國的有關技術水平比美國差遠了，美國才是頂級黑客的聚集地。美國政客那些不負責任的言論不僅傷害了中國國家和國民形象，對整個中美關系的發展也不利。如何回應這些無端指責，對我們來說是個很大的挑戰。
誰是真正的威脅
“9•11”之後，網絡恐怖主義和網絡安全是美國政客時常挂在嘴邊的詞。中國這兩年更是成為衆矢之的。近年來被指責的網絡黑客來自俄羅斯、希臘、印度、以色列、韓國等。去年4月愛沙尼亞政府網遭黑客攻擊，據稱黑客IP地址在俄羅斯，但愛沙尼亞和俄羅斯都否認是俄羅斯黑客制造了該事件。
王保東對“美國之音”表示，中國也是國際黑客的受害者之一。中方多次明確說過從未對其他國家進行網絡攻擊，如果任何人認為有明確證據，可以通過適當渠道向中方提出，中方願跟美方合作處理這個問題。
美國的動向更值得關注。美國《空軍時報》曾說，美軍網絡戰司令部將在全國軍事基地部署541個具實戰功能的子司令部。美國外交關系協會問，為什麽媒體上有那麽多國外入侵美國網絡的報道而沒有美國對付國外網絡的報道？這是有意設計的還是美國真的什麽都沒做？網絡戰司令部司令羅德回答：“有意設計的。”
另據美國防務專家威廉•阿金說，“我們（美國）滲透進入敵人的計算機網絡、我們破獲敵方通信網絡和操作數字信息的能力，是切切實實的。” |
